Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de agosto de 2012

Energía geotérmica : ventajas y desventajas


Energia-geotermica-ventajas-y-desventajas-3_0.jpg
La energía geotérmica es aquella que se obtiene mediante la extracción y aprovechamiento del calor del interno de la Tierra.
Esta energía es un recurso parcialmente renovable y de elevada disponibilidad, producido en las profundidades de nuestro planeta que se transmite por conducción térmica hacia la superficie.
Pero como casi todas las fuentes de energía, la energía geotérmica tiene sus ventajas y desventajas, pero antes de contarles cuáles son, vamos a conocer un poco más sobre ella.

Qué es la energía geotérmica

La energía geotérmica, como mencionamos anteriormente, obtenida a partir del calor que se genera en el centro de nuestra Tierra, permite desarrollar tanto sistemas de aprovechamiento de energía extremadamente complejos, con enormes plantas que se dedican a extraerla, como pequeños y simples sistemas domésticos, capaces de abastecer al hogar.
Pero antes se preguntarán por qué hay calor debajo de la Tierra, bien les cuento, debajo de la corteza terrestre se encuentra una capa de roca caliente y fundida denominada magma. El calor es permanente allí, debido sobre todo a la descomposición de componentes radioactivos, como el uranio y el potasio.
Energia-geotermica-ventajas-y-desventajas-1.jpg
A escasos metros de la superficie ya se comienzan a registrar temperaturas más elevadas, en un lugar cualquiera donde excavemos unos tres metros ya detectaremos una temperatura de entre 10 °C y 15 °C más que en el ambiente.

Dónde se encuentra esta energía

En nuestro planeta existen los denominados “puntos calientes”, los cuales son los que cuentan con mayor cantidad de energía geotérmica debajo de la capa terrestre y por ende los puntos estratégicos donde establecer las plantas de energía. Por lo general estos puntos calientes se encuentran en zonas cercanas a volcanes.
Uno de los principales puntos calientes del planeta está ubicado en la cuenca del Pacífico, en la zona denominada “Anillo de Fuego”, por su gran cantidad de volcanes. También en Alaska, California, Oregon, Nevada e Islandia.
Estados Unidos es uno de los países que más está aprovechando esta fuente de energía, sobre todo para abastecer los servicios de alumbrado público, en este momento produce unos 8000 Mw. en 8 estados.
Energia-geotermica-ventajas-y-desventajas-2.jpg
Otros países como Filipinas, Islandia y El Salvador también están utilizando ya este recurso.
Sin embargo la energía geotérmica abarca toda la superficie terrestre, habiendo zonas de más y zonas de menos calor. Por lo que para suministrar energía para una casa por ejemplo, no es necesario estar sobre un punto caliente, sino simplemente excavar a la profundidad necesaria.

Cómo se obtiene la energía geotérmica

Existen diversas formas de extraer esta energía desde debajo de la tierra, a continuación les presento algunas de las principales:

Manantiales geotérmicos para centrales eléctricas

Este es el sistema más común para la obtención de esta fuente de energía. Existen tres sistemas diferentes de manantiales geotérmicos, la elección dependerá de cuán caliente sea el interior de la Tierra en esa zona.
El primero es a través tubos que penetran en la tierra, por los cuales se introducen grandes cantidades de agua fría, que al entrar en contacto con el calor terrestre vuelve a subir en forma de vapor.
En el segundo tiene un diseño similar, pero en lugar de usar vapor, se utiliza el agua muy caliente que cuando sube a la superficie se despresuriza en vapor y puede ser utilizado para accionar una turbina.
Y finalmente el tercero, se denomina sistema binario, ya que son dos tubos los que ingresan en el interior de la Tierra, el agua caliente dentro de uno de los tubos toma contacto con el calor terrestre y en segundo lugar se la hace pasar por un “intercambiador de calor”, donde se calienta un segundo líquido, que puede ser isobutano. De esta manera el agua se transforma en vapor para hacer funcionar las turbinas.
Energia-geotermica-ventajas-y-desventajas-5.jpg

Uso directo del calor

También es posible utilizar el calor que emana desde la tierra a través de los manantiales de forma directa; de esta manera es útil para múltiples usos: calentar invernáculos, descongelar rutas, spa de aguas termales, calefaccionar casas o edificios, entre otros muchos más usos.

Bombas de calor geotérmicas

Estas bombas de calor son frecuentes para refrigerar o calefaccionar grandes casas o edificios. Estas bombas no se colocan muy profundamente, sino sólo a unos pocos metros de la superficie terrestre.
Por las tuberías circula gas o líquido anticongelante, que desciende al interior de la tierra para calentarse y vuelve a subir. En verano se utiliza el sistema a la inversa, el calor de adentro de los edificios es bombeado hacia el interior de la tierra, introduciendo aire fresco.

Principales ventajas de la energía geotérmica

Una de las principales ventajas de esta fuente de energía es que está presente en todas partes del mundo, a diferencia del petróleo por ejemplo.
Otro de los aspectos positivos es que genera bajos niveles de contaminación, sobre todo en relación a los combustibles fósiles.
Si bien la energía geotérmica no es infinita, se calcula que existe unas 50.000 veces más de esta energía, que de gas natural o petróleo.
Los costos de producción de esta fuente de energía son sensiblemente menores al costo que impĺican las planta de carbón o plantas nucleares.
En muchos países, utilizar la energía geotérmica, evitaría la dependencia de otros países.
Energia-geotermica-ventajas-y-desventajas-4.jpg

Desventajas de la energía geotérmica

Una de las principales desventajas, sobre todo en el caso de los géiseres que se encuentran a cielo abierto, es que estos pueden desprender ciertas cantidades de emisiones contaminantes como el sulfuro de hidrógeno, arsénico y otros minerales. Esto no ocurre en el sistema binario, ya que todo lo que se extrajo de la Tierra, vuelve a ella.
La contaminación también se puede producir a través del agua, por sólidos que se disuelven en ella y finalmente escurre conteniendo metales pesados como el mercurio.
Como dijimos anteriormente, la contaminación de esta fuente de energía es baja, sin embargo el costo medioambiental puede ser elevado sin en las zonas donde se encuentran los puntos calientes se destruyen bosques u otros ecosistemas para instalar las plantas de energía.
Otra de las desventajas es que, si bien es mucho más abundante que el petróleo u otros combustibles, los “puntos calientes” que justifiquen una inversión en plantas energéticas no son muchos y si no son bien administrados pueden agotarse en poco tiempo.
Finalmente, otra de las desventajas, es que hasta el momento, no se han desarrollado sistemas para poder transportar la energía producida por este medio.
A continuación les dejo un video sobre cómo se puede aprovechar esta fuente de energía en un hogar:
Pienso que la energía geotérmica parece un buen recurso y una solución para muchos países, de todos modos creo que cualquier fuente de energía que sea mal utilizada puede agotarse en poco tiempo y generar consecuencias negativas. ¿Qué te ha parecido a tí la energía geotérmica?
http://www.ojocientifico.com/

Sorpresa otoñal de Obama: Borbardeo a Irán

El Presidente Obama podría dar la orden de bombardear Irán a finales de octubre, con el fin de prevenir que el país islámico desarrolle sus armas nucleares, provocar un auge nacionalista en EE.UU. y asegurarse la victoria en las presidenciales, según opina Jacob Heilbrunn, analista de la revista 'The National Interest'. Con esto el experto está casi seguro de que el golpe demoledor conllevará un auge patriótico en EE.UU. y así neutralizará las acusaciones de Mitt Romney sobre la debilidad de la política exterior de Obama, con lo cual este último se garantizará una fácil victoria en las presidenciales de noviembre.

 El principal argumento de Heilbrunn es que Mitt Romney está enfocando su campaña electoral en los debates centrados sobre Siria e Irán. Tradicionalmente, el visto bueno de las acciones militares israelíes venía desde Washington, por lo menos cuando éstas se encontraban en el ámbito de los intereses estadounidenses. Al contrario, Romney ha prometido a Israel el derecho a veto en una posible acción militar, indicando que haría (si gana las elecciones) lo que dijera Benjamin Netanyahu, el premier hebreo. Asimismo el consejero de Romney para el Oriente Medio, Dan Senor, declaró durante su reciente estadía en Israel que Romney aboga por la idea de un ataque contra Irán. Por una parte, Obama no ha ido muy lejos de la idea de dar carta blanca a Israel en temas de guerra. Pero el mandatario estadounidense no es igual de obstinado en la idea de destruir cuanto antes el potencial nuclear persa. Sin embargo, mientras que Netanyahu intenta dar la impresión de liderar el posible golpe contra Irán y agiliza sus preparativos para la guerra, la administración de Obama hace todo lo posible para disuadir a su tradicional aliado de cualquier acción anticipada. Un signo de esta política fue la reciente visita del Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, quien hizo énfasis en las sanciones.


 El comentarista estadounidense opina que en medio de los llamamientos de Romney a “cualquiera y todas las medidas” para detener los esfuerzos “nucleares” de Irán, Obama podrá suspender las acciones contra la República Islámica para asestar el golpe en octubre. Si lo logra, será catalogado de héroe, por la sencilla razón, expone Heilbrunn, de que las consecuencias de ello (una galopante subida de los precios del crudo, que sumiría al mundo en otra Gran Depresión) se dejarán sentir solo algunas semanas después del ataque. Tiempo suficiente para que Obama asuma otro mandato presidencial, esta vez con fama de un mandatario duro en asuntos externos, concluye el analista.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/

Cientificos Resuelven el misterio de las estrellas Monstruos.


La formación de estrellas supergigantes no es tan misteriosa como se suponía.

Científicos resuelven el misterio de las estrellas monstruosas La formación de estrellas supergigantes no es tan misteriosa como se suponía  | Científicos de la Universidad de Bonn, Alemania, han descubierto cómo se formaron las estrellas más grandes conocidas. Los especialistas crearon un modelo del cúmulo estelar R136, donde ubican las “estrellas monstruosas”, y calcularon los cambios en el cúmulo que supuestamente tuvieron lugar en él a lo largo de su desarrollo.


 El modelo creado por ordenadores contenía más que 170.000 modelos de estrellas de tamaños “normales”. Al finalizar todos los cálculos los especialistas entendieron que las supergigantes se forman en las primeras fases de la existencia de los cúmulos estelares. Colisiones caóticas de estrellas pueden resultar en formación de objetos más grandes. Esto significa, según los especialistas, que se ha justificado la teoría de que el peso máximo natural que puede tener una estrella en su evolución no superaba las 150 masas solares, y las "estrellas monstruosas" nacen sólo tras colisiones y absorciones de estrellas.




 En 2010 especialistas de la NASA descubrieron cuatro estrellas supergigantes, cada una de 300 masas solares, tamaño que se creía que ninguna estrella podía tener. Estas estrellas son unas 10 millones de veces más luminosas que el Sol, y si alguna de estas reemplazara al Sol en nuestro Sistema Solar, sobrepasaría a éste tanto como el Sol sobrepasa ahora a la Luna cuando está en la fase de luna llena. Todas estas estrellas forman parte del cúmulo estelar R136 en la galaxia Gran Nube de Magallanes, que se encuentra a 165.000 años luz de distancia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/

martes, 7 de agosto de 2012

Un "Drone " de EE:UU: da fin con la vida de mienbros de Al Qaeda en Yemen


  • Un avión no tripulado estadounidense, conocido como drone, ha causado la muerte a dos presuntos miembros de la red de Al Qaeda en Yemén.
  • Los fallecidos que podrían formar parte de la ramificación de Al Qaeda en Yémen iban en una motocicleta, el nuevo medio de transporte que usarían los terroristas para evitar ataques aéreos.
El ataque de un avión no tripulado estadounidense (“drone”) matóeste martes a dos presuntos miembros de la red terrorista Al Qaedacerca de la ciudad de Rada, en la provincia del centro de Yemen de Al Baida, dijo a Efe una fuente de seguridad.
Según la fuente, la aeronave disparó un misil contra una motocicletaen la que viajaban los dos hombres en el área cerca de Qaifah Radaa, a unos 170 kilómetros al sureste de la capital del país, Saná.
Uno de los muertos fue identificado como Abu Osama al Marebi, uno de los principales miembros del grupo Ansar al Sharia (Seguidores de la Ley Islámica), ramificación de Al Qaeda en el Yemen.
Se trata de la primera vez que un misil se lanza contra una motocicleta en la intensa campaña en Yemen de la fuerza aérea y los aviones no tripulados de EE.UU. contra militantes de Al Qaeda, dijo la fuente, que pidió el anonimato. Agregó que los terroristas utilizan actualmente las motocicletas como medio para el transporte para evitar los ataques aéreos contra sus vehículos y convoyes.
Por otro lado, el presidente de transición del país, Abdo Rabu Mansur Hadi, anunció este martes una reorganización de 12 unidades en el Ejército yemení para poner fin a la división en las Fuerzas Armadascausada por el levantamiento contra el expresidente, Ali Abdala Saleh, que se vio obligado a renunciar en febrero.
Según la agencia oficial de noticias Saba, la remodelación afecta a las brigadas bajo el mando del hijo de Ali Abdala Saleh y del general Ali Mohsen al Ahmar, que se rebeló contra el exmandatario al frente de la 1ª División Acorazada. Esta reorganización forma parte de “la reestructuración de las fuerzas armadas”, según Saba, y restará poder al hijo de Saleh.
En la primera reacción a la reorganización, el general de división Al Ahmar emitió una declaración saludando los decretos de Hadi como “patrióticas y valientes decisiones que sirven a la nación y a la reunificación de las unidades militares y las regiones”.
La reestructuración de las fuerzas del ejército y la policía, en la que los familiares de Saleh ocupan puestos de alto nivel, se inscribe en el pacto de transferencia del poder negociado por los países del Consejo de Cooperación del Golfo y Saleh, dimitido en febrero en favor de su entonces vicepresidente, Hadi.
http://www.teinteresa.es/noticias/tripulado-EEUU-presuntos-Qaeda-Yemen_0_751124985.html

El petróleo del Ártico provoca un aumento de la presencia militar allí.....


El petróleo del Ártico provoca un aumento de la presencia militar allí Rusia construirá unas diez nuevas bases en sus aguas del norte para evitar posibles intentos de reparto del Ártico

El cambio climático provoca el descongelamiento de los glaciares y abre nuevas oportunidades para extraer petróleo en el Ártico. Por ello, los países con acceso al océano del norte aumentan su presencia militar en la región. Rusia construirá nuevas bases navales en sus aguas del Ártico para defender sus intereses económicos en la región, según anunció el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái Pátrushev.
En total se trata de una decena de bases a lo largo de la costa del norte de Rusia, ubicadas cerca de los puertos más importantes. “La Marina es un instrumento de defensa de nuestros intereses económicos también en la región del Ártico, con grandes recursos naturales”, incluidos “depósitos de hidrocarburos”, aseguró en julio el presidente de Rusia, Vladímir Putin. “Rusia necesita una fuerza militar capaz de rechazar los intentos de reparto del Ártico por medios militares” si quiere mantener su influencia en la región, según considera el vicepresidente de la Academia para Problemas Geopolíticos, el capitán de navío retirado Konstantín Sívkov.
Cada una de las grandes potencias del Ártico (Rusia, Noruega, Dinamarca, EE.UU. y Canadá) busca fortalecer su presencia en estas gélidas aguas, sobre todo en los últimos años en los que el descongelamiento de los glaciares (como resultado del calentamiento global) ha facilitado la extracción de petróleo en lugares antes poco accesibles. Así, a principios del presente año Canadá también anunció que construirá una base en la isla ártica de Cornwallis. Ya en 2009 Dinamarca decidió crear un mando militar especial para el Ártico. Por su parte, Estados Unidos realiza maniobras militares conjuntas con Canadá en esta zona.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/

Aterrizaje en Marte con éxito, e nos envian las primeras fotos


¡¡Curiosity aterriza con éxito en Marte y envía sus primeras imágenes!

  • Posar el Curiosity en Marte ha sido la misión más difícil que ha llevado a cabo la NASA hasta la fecha.
  • La Mars Science Laboratory durará dos años terrestres y ha costado 2.500 millones de dólares.
  • Se ha sabido que el robot ha tocado suelo marciano, y que todo ha salido bien, unos 14 minutos después de que lo haya hecho
La alegría se ha desbordado entre los miembros del equipo que participan en la misión Mars Science Laboratory. La llegada ha sido un éxito. Tanto, que el presidente Obama no ha querido dejar pasar la oportunidad de felicitar por el éxito, y ha calificado de “hazaña tecnológica sin precedentes” la llegada de Curiosity a Marte.
“El exitoso descenso de Curiosity -el laboratorio robotizado más sofisticado que logra posarse en otro planeta- constituye una hazaña tecnológica sin precedentes que permanecerá en el futuro como un momento de orgullo nacional” para Estados Unidos, dijo el mandatario a través de un comunicado.
7:56. Curiosity acaba de colgar en su cuenta de Twitter la segunda imagen que ha tomado en Marte: la sombra de sí mismo sobre la superficie marciana.
7:39. ¡¡¡Curiosity ya está en la superficie de Marte!!! La maniobra de aterrizaje ha sido perfecta.
7:35. El paracaídas se ha desplegado correctamente. ¡4 minutos para tocar suelo marciano!
7:32. ¡Curiosity ha entrado en la atmósfera! Comienzan los siete minutos de terror…
7:28. La etapa de crucero se ha completa, y ahora el cohete que lleva a Curiosity se está acelerando para poder hacer resistencia a la atmósfera de Marte.
7:26. El vehículo orbital Mars Odissey ya está en posición de escuchar y transmitir a la Tierra durante la entrada y descenso de Mars Science Laboratory.

Los datos de la misión

La misión científica más ambiciosa llevada a cabo hasta la fecha comienza, si todo sale según lo previsto, a las 7:31 hora española de hoy, 6 de agosto de 2012. Este es el momento en el que está previsto que aterrice sobre la superficie marciana Curiosity, el robot diseñado para detectar, entre otras cosas, restos de la existencia de vida en el Planeta Rojo.
Se prevé que los científicos de la NASA sepan si el robot logró pisar suelo marciano unos 14 minutos después de haberse posado, en razón del tiempo que tarda la señal en recorrer la distancia entre Marte y la Tierra.
El grueso de los equipos están reunidos en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de Pasadena (California, oeste de EEUU), que conduce la misión. “Curiosity permanece en buen estado con todos sus sistemas operando según lo esperado”, afirmó la agencia espacial estadounidense en un comunicado. Así, el vehículo continúa hoy “en perfectas condiciones” su aceleración a 3.600 metros por segundo hacia la meta de su travesía de 566 millones de kilómetros y una compleja maniobra de descenso en Marte.
La maniobra de aterrizaje, que se puede seguir gracias a la retransmisión en directo de la NASA, y que Teinteresa ofrece a sus usuarios, es compleja y delicada; tanto, que los científicos que participan en la misión Mars Science Laboratory, han hablado de ella como de los “siete minutos de terror”.
Posar el Curiosity en Marte es la misión más difícil jamás intentada por la NASA en la historia de la exploración robótica planetaria”, ha señalado John Grunsfeld, director adjunto de la NASA para misiones científicas.
A diferencia de las sondas anteriores, Curiosity, con sus 900 kg, es demasiado pesado para que el impacto sea amortiguado por bolsas de aire. Por eso, los  ingenieros diseñaron un tipo de “grúa” conretrocohetes que llevarán al robot con cuerdas de nylon en los segundos finales del descenso.
Pero antes de eso, la nave espacial habrá vivido siete minutos de descenso peligroso y vertiginoso en los que su velocidad se reducirá de 21.243 km/h en el momento de entrada en la atmósfera a 2,74 km/h, según Grunsfeld.

Los siete minutos de terror

El jefe de la operación de Entrada, Descenso y Aterrizaje (EDL, por sigla en inglés) de la misión, Adam Steltzner, señaló en rueda de prensa que el equipo en el centro de operaciones de Pasadena, California, “está racionalmente confiado, emocionalmente aterrorizado y listo” para la compleja operación de aterrizaje.
“Los controladores decidieron esta mañana no utilizar la sexta y última oportunidad en el calendario de la misión para un maniobra de corrección de vuelo”, explicó el más reciente boletín informativo de la misión
Curiosity ha comenzado ya a acelerar a medida que se acerca a la la órbita de gravedad del planeta, donde alcanzará los 21.200 kilómetros por hora.
Una vez que entre en la atmósfera de Marte, cien veces menos densa que la de la Tierra, comenzarán los llamados “siete minutos de terror” de su complejo descenso sobre Marte.
La fricción atmosférica por sí misma no es suficiente para frenar el descenso, por lo cual a unos 11 kilómetros de la superficie marciana se desplegará el paracaídas supersónico de 16 metros de diámetro, el más grande que haya construido la NASA.
En ese momento el paracaídas, que pesa unos 45 kilogramos, estará soportando una fuerza de 29.500 kilogramos, y aminorará la velocidad de descenso a unos 320 kilómetros por hora.
Los otros vehículos exploradores enviados a Marte descendieron en la superficie del planeta rodeados de grandes globos que amortiguaron el impacto, pero el tamaño y peso del Curiosity requiere un método diferente de descenso.
Cuando la cápsula esté a unos 8 kilómetros del suelo se soltará el escudo térmico, como la tapa de una sartén invertida, dejando al descubierto la “panza” del vehículo, desde la cual las cámaras tomarán imágenes de alta resolución, y un radar ayudará en la navegación hasta el punto elegido para el descenso.
Los ocho cohetes en los ángulos del aparato seguirán frenando la aproximación y cuando esté a unos 20 metros del suelo, se abrirá la reja que sostiene al Curiosity y ése se descolgará mediante una grúa.
Doce segundos antes del contacto, Curiosity desplegará sus seis ruedas neumáticas en los extremos de patas articuladas y descansará en Marte.
Una vez que se alivie el peso, la grúa cortará los cables y su soporte flotante saldrá disparado hasta alrededor de un kilómetro donde se perderá, dejando al Curiosity de cara al suelo en el cual buscará indicios de vida.
En una metamorfosis desde que ingrese en la atmósfera marciana, la cápsula pasará en 420 segundos de cono envuelto en temperaturas de casi 900 grados Celsius, a grúa flotante sobre ocho cohetes, y a algo parecido a una araña mecánica cuando se pose suavemente en el cráter Gale.
España aporta a esta misión la estación medioambiental que medirá, entre otros, la temperatura del suelo, aire, presión, humedad y radiación ultravioleta, y una antena que facilitará el envío de datos y pondrá directamente en contacto el explorador con la Tierra.
La atmósfera de Marte, compuesta mayormente de dióxido de carbono con trazas de nitrógeno y carbono, es cien veces menos densa que la de la Tierra, que es una mezcla de nitrógeno, oxígeno y otros gases.

Los marcianos, los primeros en ver a Curiosity

La sonda espacial europea Mars Express, uno de los tres satélites de Marte, prestará asistencia a la NASA durante la delicada llegada de Curiosity, el lunes al planeta rojo, ha explicado Michel Denis, responsable de los operativos de vuelo.
El orbitador de la Agencia Espacial Europea (ESA) orientará sus antenas hacia la trayectoria de la nave espacial Mars Science Laboratory (MSL) que transporta a Curiosity. Mars Express podrá así seguir al MSL durante veinte minutos antes de que entre en la atmósfera marciana y que la atraviese, “prácticamente hasta que toque el suelo marciano” dijo Michel Denis.
Mars Express grabará una señal de radio indicando como se desarrolla el “aterrizaje”, completando así los datos recogidos por los dos satélites estadounidenses de Marte, Mars Odyssey y Mars Reconnaissance Orbiter (MRO).
Apenas Curiosity toque el suelo, la señal captada por Mars Express será enviada hacia la Tierra.Si todo sale bien, las informaciones registradas por Mars Express permitirán a los científicos profundizar sus conocimientos sobre la atmósfera del planeta rojo. Si la operación de alto riesgo fracasa, los datos registrados permitirán analizar las causas y mejorar la preparación de futuras misiones.
En cualquier caso, la fase crítica de siete minutos de descenso, tras la entrada en la atmósfera de MSL, concluirá antes de que las señales que indican la entrada de la nave en la atmósfera lleguen a la Tierra. En efecto, se necesitan casi 14 minutos para que una señal proveniente de Marte alcance la Tierra.
Así, mientras el suspenso estará en su punto máximo para los responsables de la NASA en Pasadena, California, “los marcianos ya conocerán el final de la película”, dijo Michel Denis con picardía.
La red de antenas de suelo de ESA estará también lista para proporcionar “funciones de emergencia” en caso de avería de la red de seguimiento en el espacio lejano de la NASA, dijo la agencia en un comunicado.
Finalmente, una vez que Curiosity se encuentre en la superficie de Marte, Mars Express servirá como un relevo adicional, en caso de avería o de insuficiencia de los orbitadores estadounidenses, convirtiendos así en un“servicio de asistencia europea”, añadió el comunicado.

Cráter de Gale

Después de viajar 570 millones de kilómetros, recorridos desde el pasado 26 de noviembre de 2011, y con una inversión de 2.500 millones de dólares, la misión que transporta al Curiosity llegará a Marte, en concreto a la zona del cráter de Gale, cerca de monte de Sharp (5.000 m).
El cráter Gale es uno de los sitios más bajos de Marte, y los científicos creen que era el punto convergencia de varios ríos que fluían antes en las montañas de los alrededores.
La montaña Sharp contendría también una valiosa información sobre el pasado en sus capas sedimentarias. “Cuando nos posemos, habremos iniciado una nueva era de exploración espacial de la superficie de otro planeta”, dijo John Grotzinger, científico del MSL.
El experto, que llamó a Marte un “planeta que es como un primo de la Tierra”, confió en que Curiosity responderá muchas interrogantes, entre ellas, por qué Marte se volvió un lugar tan seco. “Tenemos mucha investigación geológica interesante por delante”, dijo.
http://www.teinteresa.es/ciencia/Sigue-directo-aterrizaje-Curiosity-Marte_0_749925405.html
Deje su comentario...

Musulmanos de Egipto afirman que el ataque en Sinaí es obra del Mossad



la proxima guerra benjami netanyahu ehud barak vehiculo blindado quemado

Más temprano, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo que esperaba que el mortal asalto transfronterizo sirviera como una “llamada de atención” a Egipto, al que Israel ha acusado desde hace mucho tiempo de perder el control en la península desértica. Posteriormente, las fuerzas israelíes mataron a ocho de los hombres armados después de que trataron de romper la zona fronteriza, agregó.
Dirigiéndose a un comité parlamentario, Barak elogió la labor de las fuerzas israelíes para frustrar el ataque. ”Tal vez también será una señal de alarma adecuada para llamar a los egipcios a tomar cartas en el asunto de su lado de la frontera, de una manera más firme”, dijo.


Sin embargo, durante el último año ha habido una creciente anarquía en esta extensión de desierto, mientras bandidos beduinos, yihadistas y militantes palestinos desde Gaza han llenado el vacío, tirando de las relaciones ya deterioradas entre Egipto e Israel.


Israel sabía del ataque
El portavoz militar de Israel dice que los servicios de inteligencia tenían informes de un ataque inminente de Egipto, y agregó que estaban dispuestos a frustrar cualquier iniciativa de este tipo.
Hombres enmascarados mataron a 16 soldados egipcios en un puesto de control en la frontera con Gazae Israel el domingo, luego se lanzaron a través de la valla de seguridad con vehículos blindados capturados de los soldados egipcios y intentaron entrar en Israel.
El portavoz militar israelí el Brigada General, Yoav Mordechai, dijo el lunes que los militantes hicieron estallar uno de los vehículos al entrar en Israel. Pero dijo que los servicios israelíes de inteligencia tenían información acerca de la infiltración inminente y enviaron un avión para alcanzar a un segundo vehículo blindado que los milicianos habían arrebatado a las fuerzas egipcias.
Mordejai dijo a la Radio del Ejército: “Estábamos preparados para ello, por lo tanto no tuvieron éxito.”
Al igual que las autoridades egipcias, culpó a militantes islamistas de Gaza y de “sin ley” Península del Sinaí de Egipto.
La agencia oficial egipcia de noticias MENA dijo que los atacantes eran “yihadistas” desde el interior de la Franja de Gaza, dirigida por la organización islamista Hamas.
En declaraciones tras una reunión de emergencia con funcionarios militares, el ministro del Interior y el jefe de inteligencia, el presidente egipcio, Mohammed Mursi se comprometieron a retomar el control de lapenínsula del Sinaí después del ataque.
“Las fuerzas (de seguridad) tendrán el control total de estas regiones”, dijo Mursi en un discurso por televisión.
Él había dado “instrucciones claras” de que Egipto debe tomar “el control total de la península del Sinaí”, después de la situación en la que la seguridad se deterioró notablemente tras el derrocamiento del viejo caudillo, Hosni Mubarak, a principios del año pasado.
Mursi, quien tomó el juramento del cargo el 30 de junio para convertirse en el primer líder libremente electo del país y su primer jefe de Estado desde el derrocamiento de Hosni Mubarak, dijo que los que cometieron el “cobarde” ataque y los que han trabajado con ellos van a pagar.
“Los responsables de este crimen serán perseguidos y arrestados”, dijo.

Muerte Masiva de Peces en EE.UU


Muerte masiva de peces por calor afecta el oeste de Estados Unidos Las temperaturas de las aguas alcanzaron los 37 grados Celsius

Temperaturas en las aguas por encima de 36 grados e incluso de 37,7 grados Celsius, está provocando una muerte masiva de peces en el Oeste de Estados Unidos. El Departamento de Recursos Naturales confirmó que el calor y las altas temperaturas en las aguas de los lagos y ríos sería la posible causa.
Más de 40 mil esturiones murieron en Iowa, cuando las aguas llegaron a 36 grados de temperatura. En Nebraska están muriendo el bagre, la carpa y muchas otras especies en la parte baja del río Platte, incluso, aquellos en peligro de extinción como el esturión pálido, señala el reporte de Abc News. Una situación similar señalaron a dicho medio los biólogos de Illinois.
El biólogo del Departamento de prensa de Recursos Naturales (DRN) de Iowa, Mark Flammang declaró que lo que se está viendo hoy “son flujos muy bajos (de agua) y este calor sin precedentes”.
“Es algo que nunca he visto en mi carrera, y he estado aquí por más de 17 años”, aseguró, según ABC.
Por su parte el biólogo de DRN en Illinois, Dan Stephenson, destacó que la muerte de peces sucede la mayoría de los veranos en los pequeños estanques privados y arroyos, pero el calor de este año ha hecho que la situación sea mucho peor.
“Este año ha sido muy, muy malo, malo de manera desproporcionada, en comparación con los otros años”, dijo.
En un comunicado el Departamento de Recursos Naturales, explicó que la muerte de peces se debe a causas naturales sobre los cuales no se tiene control, como el clima. “Sólo en ocasiones la muerte está directamente relacionada con la contaminación o el uso inadecuado de herbicidas u otros productos químicos”.
“Muertes naturales de peces son odiosas y pueden afectar a la pesca y el ‘equilibrio’ depredador-presa durante años, agrega el informe.
Estados Unidos está experimentando una sequía en 48 estados, y el Departamento de Agricultura declaró más de la mitad de los condados del país, unos 1.600 en 32 estados, como área de desastres
http://www.lagranepoca.com/

¿Que relacion tiene ? Malvinas y La Gran Guerra



Excelente articulo del Profesor A. Riesco del cual fui su adscripto en la Cátedra de Defensa Nacional en la facultad de Ciencia Políticas y RRII de la Universidad Católica de Córdoba, en el cual describe un “episodio” no menor cual fue la destrucción de la Flota del Pacifico del II Imperio Alemán cuando ingreso al Atlántico Sur por la Flota Inglesa que lo esperaba desde su base en Las Malvinas; este punto demuestra cual es la importancia geoestratégica para Inglaterra, USA y la OTAN de este archipiélago y que hoy en día adquiere de nuevo importancia ante los grandes cambios del orden mundial –por el control de los pasos bioceánico y el acceso al continente antártico- y por ello solo en el marco de una diplomacia apoyada con el factor disuasivo militar y con el apoyo político y económico del UNASUR se podrá recuperar las Islas invadidas por la potencia ocupante.- Carlos Pereyra Mele
Derrotero de la Flota del Pacífico Alemana hacia Malvinas
Lo que sugiere la batalla de Malvinas en 1914.
A poco de iniciada la primera “gran guerra” del siglo XX (1914-1Smilie: 8) el Atlántico Sur, y poco antes el Pacífico, fueron escenarios de dos grandes batallas navales, donde las flotas de guerra compartieron resultados con muchos muertos y daños materiales. Las traemos a recuerdo para complementar la percepción que los argentinos tenemos de lo ocurrido en 1982 cuando la Nación trató de recuperar su soberanía sobre las Islas Malvinas. Al margen del heroísmo y sacrificio de nuestros soldados, aviadores y marinos, en la opinión pública el mayor peso de los argumentos son de orden jurídico y emotivo. ¿Por qué contrariando nuestros derechos y las resoluciones de las Naciones Unidas no nos devuelven las islas?
Las cuestiones de política exterior no son cuestiones de derecho, son cuestiones de poder. No podrán ser resueltas mediante teorías jurídicas o de derecho internacional”. (Bismarck)
Tratamos de ver si este capítulo de la historia de los conflictos bélicos ayuda a elaborar una hipótesis en beneficio de una comprensión actualizada del fenómeno de marras. Aunque haya gente que menosprecie lo que ya pasó, no está demás insistir en la búsqueda. Las Malvinas no se movieron de su lugar en los casi 100 años transcurridos desde la batalla naval que veremos. La pregunta es : su significación geoestratégica ha perdido vigencia?
La geografía nos provee el soporte físico, la estrategia animada por el conflicto le confiere vida, le hace hablar e incluso actuar.” (Frankheimer)
La lucha en el mar -sobre todo para los pueblos que valoran la función y posibilidades del “territorio líquido”- siempre fue una de las modalidades sustantivas de la guerra, tal cual enseña la historia antigua y moderna. Una exitosa batalla naval (siglo V a.C.) permitió a los griegos el dominio militar del Mar Egeo y, con ello, su gran expansión comercial en la región. Estados Unidos mantiene hoy, con alto costo, una decena de grandes flotas (portaviones, submarinos, aviación naval, etc.) en los distintos mares del mundo; pese a sus limitaciones Inglaterra hace lo suyo, como Francia, Brasil y otros. Rusia acaba de anunciar que restablecerá sus bases en Cuba, Vietnam y otros puntos del mapa-mundi y que se sumarán a las que ya posee en Tartus (Siria) y en Sebastopol (Ucrania).
Durante la contienda que, con proyección planetaria, se inició el 2 de agosto de 1914, en el Pacífico se dio la llamada batalla de la Bahía Coronel, al sur de Chile. La flota de los germanos, conducida por el almirante Maximilian Graf von Spee, se enfrentó a la de los ingleses, con base en las Malvinas, comandada por el almirante Christopher Cradock.
Batalla de Coronel al frente de las costas de Chile entre la escuadra Alemana y Británica
La pelea se concretó el 1º de noviembre y dio amplia victoria a la fuerza del conde Spee, con el hundimiento de dos cruceros de la contraparte. En la acción murió el almirante Cradock y muchos de sus hombres; el resto de su flota se desparramó y el Glasgow (insignia) con los buques sobrevivientes lograron cruzar el Cabo de Hornos y retornar a su base en Las Malvinas. Allí, esperando una nueva oportunidad, se reforzaron con el viejo acorazado Canopus y el crucero Invinsible enviado desde Londres.
Según la crónica Spee y su flota también cruzaron al Atlántico, avanzando hacia Malvinas donde estaba apostado, oculto, su enemigo. Pero el germano, ocupado con los festejos de Valparaíso, venía de haberle otorgado a aquél un tiempo suficiente para rehacer su capacidad de combate. Y entonces Spee cometió un nuevo error: desoyendo advertencias y prevenciones fue directamente a la trampa. Lo recibieron los cañones ingleses con toda su contundencia y con un resultado desastroso. La derrota fue total. Spee y sus dos hijos (oficiales) murieron en la batalla y, con ellos, una gran cantidad de sus connacionales. Volvamos a los interrogantes.
Si yo capto lo que el otro quiere y puede, estaré en condiciones de adecuar, más efectivamente, mis pasos y contramedidas. Y no actuaré a ciegas o mediante acciones estériles”. (Frankheimer)
¿Cuál era la función de Malvinas… en 1914? Sin dudas, lo principal, el control del Atlántico Sur y el paso entre los dos océanos, a lo cual servía adecuadamente por estar en el sitio justo que aportaba la geografía. El archipiélago es un verdadero enclave. Acorde a la circunstancia desde él se proyectan radios de acción u obstrucción al este, al oeste y al norte, sin olvidar su extensión a la Antártida. Semejante condición que liga los intereses (políticos, económicos, militares) con los valores físicos y espaciales sobre los cuales se pueden establecer fines, la ubica en su incuestionable dimensión geoestratégica.
A esta funcionalidad, en la conexión interoceánica, no la clausuró, sino relativamente, la construcción y puesta en uso del Canal de Panamá (apenas inaugurado el 15 de agosto de ese año), aunque sí haya afectado posteriormente el tráfico del transporte de personas, mercaderías y materias primas, no así el de los grandes buques petroleros y de los portaviones. En la eventualidad de una guerra entre grandes potencias el canal puede ser objeto de un sabotaje o de un ataque misilístico, nada absurdo sobre todo luego de la experiencia de las torres gemelas.
¿Tiene vigencia, hoy, 2012, ese carácter de enclave geoestratégico con que hemos calificado la posición del archipiélago en el geoespacio donde está situado? Estimamos que sí y sin titubeos. Por eso la cuestión debe ser enfocada desde el ángulo de los intereses internacionales, actuales y potenciales, de sus poseedores y que excede a quien figura (Inglaterra) con el título que desde 1833 le otorga la fuerza. No es exagerado sindicar a la Organización del Atlántico Norte (NATO) que ya dio otras pruebas de llevar su “jurisdicción” mucho más allá de la ética y de las fronteras de Europa.
Identificad el interés dominante y aferraos a él, de otro modo quedaréis enredados en las variables secundarias”. (E. J. Salgado)
La experiencia de los conflictos internacionales revindicó aspectos sustantivos del método “comprensivo”, tan despreciado por ciertas groserías del positivismo. Y que es un elemento indispensable del estratega: ponerse “en el lugar del otro” para entender sus intenciones y comportamientos. Y de paso sus maldades.
José Antonio Riesco
http://www.dossiergeopolitico.com/2012/08/malvinas-y-la-gran-guerra.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=malvinas-y-la-gran-guerr

lunes, 6 de agosto de 2012

El Desertor Sin ROSTRO de la Tele Siria



El desertor sin rostro de la tele siria: la cara más dura de la desinformación Varios medios occidentales vuelven a dibujar la grave situación de Siria sin comprobar los hechos .


 En el conflicto de Siria son cada vez más visibles las huellas de una de las armas más letales del siglo XXI: la información falseada. Al igual que pasó en Libia, algunos medios occidentales y árabes desfiguran la realidad siria a favor de los rebeldes. Ghatan Sleiba.




Algunos medios occidentales se sintieron atraídos por este nombre como las abejas a la miel. Sleiba se presentó como ex alto cargo, conductor televisivo y corresponsal de dos cadenas vinculadas con el Gobierno sirio que, según el diario 'Тhe Guardian', se decidió pasarse al bando de los rebeldes. La cadena BBC no dudó en plantar su cámara ante este testigo para contar cómo no pudo soportar las exigencias de propaganda del régimen y cómo, supuestamente, huyó a Turquía tras haber filtrado datos secretos a los opositores. Los empleados de la cadena Al Ajbaría, uno de los canales donde Sleiba aseguró haber trabajado, dicen que jamás cruzó su umbral. “Sus declaraciones acerca de que trabajaba como corresponsal en el canal Al Ajbaría son solo una mentira. Hace un año y medio él envió al canal una prueba, pero no le concedieron empleo”, dice el redactor jefe de la cadena Al Ajbaría, Mustafá Al Alí. “Él es un personaje mítico que vive en un cuento inventado por sí mismo, en el que se imagina que trabaja en nuestro canal Al Ajbaría. Durante todo el tiempo que trabajé aquí no lo vi, ni siquiera escuché a nadie mencionar su nombre”, recuerda Aridj Farzali, un presentador de la cadena siria. Tampoco Sleiba parece haber colaborado con Addounia TV, otra de las emisoras que menciona. Esta información fue confirmada por uno de sus ejecutivos en una conversación telefónica con RT. La divulgación momentánea de esta mítica biografía tiene mucho que ver con el afán de algunos medios por subrayar determinado enfoque a los acontecimientos en Siria. Así, los blogueros 'pillaron' al periódico austriaco 'Die Kronen Zeitung' usando Photoshop en la cobertura del conflicto armado en el país, convirtiendo la foto original de una pareja con un bebé paseando por la ciudad en una inquietante imagen. La instantánea iba acompañada por la información de que el Ejército de Assad se dirigía a Alepo con carros combate. “Estamos ante un proceso de desestabilización en el que las potencias externas y sus aliados internos, llámense bandas armadas, el Ejército Libre Sirio o el Consejo Nacional Sirio, están atacando por todos los frentes posibles”, opina el periodista independiente Fernando Casares. El experto explica que tales ataques se enmarcan en “un proceso de legitimación mediática a nivel global para actuar al margen de la ONU”.






 Los juegos sucios para imponer una visión y, de esta manera, inclinar la balanza de la opinión pública, ya fueron probados en el escenario libio. Así, durante la revuelta contra el coronel Gaddafi, varios canales que emiten en Oriente Medio mostraron un vídeo sobre el asedio de Trípoli por los rebeldes que resultó ser falso. Incluso los guionistas y los directores en el caso sirio serían los mismos. Recientemente varias agencias de noticias locales aseveraban que en Qatar un equipo que se especializa en decorados para cine erigía supuestos barrios de Damasco y otras ciudades importantes de Siria. El objetivo, según decían, era rodar reportajes falsos sobre el conflicto con ayuda de actores. En las guerras modernas la información es una arma poderosa. Al igual que en las películas de Hollywood, a veces lo que pasa en la pantalla tiene poco que ver con la vida real. Por eso no sorprende que en el mundo contemporáneo y ante la avalancha de titulares, resulte bastante fácil lograr que lo negro parezca blanco.




Deje su comentario....

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | GreenGeeks Review