Europa y EEUU no condenan lanzamiento de nuevo misil nuclear de Pakistán

Pakistán realizó este jueves una prueba de lanzamiento de un misil con capacidad nuclear, el Hataf-2, que tiene un alcance de 290 kilómetros.

El objetivo del ensayo era comprobar que el arsenal estratégico pakistaní está “preparado para operaciones” y tuvo lugar tras las maniobras anuales de la división encargada de la fuerza nuclear de este país asiático, según un comunicado del Ejército.
La prueba fue contemplada por varios miembros de la plana mayor de las Fuerzas Armadas, quienes alabaron la capacidad disuasoria del país.
Hace dos semanas, Pakistán probó por primera vez un misil balístico de alcance intermedio apto para llevar cabezas nucleares, el Shaheen 1.
Estos ensayos llegan poco después del lanzamiento por parte de la vecina y rival India del Agni-5, un misil de 5.000 kilómetros de alcance y capacidad nuclear, que fue probado con éxito a mediados de abril.
El repertorio de Pakistán incluye los misiles balísticos Hataf y Ghaznavi, los misiles de alcance medio Ghauri y Shaheen, los misiles de crucero Babur y el misil antitanque Baktar-Shikan.

El silencio ‘selectivo’ de Washington y Bruselas

Tanto la administración Obama como la Unión Europea (UE) no se han pronunciado todavía sobre los ensayos con misiles nucleares de India y Pakistán. Sin embargo, son conocidas las amenazas reiteradas de Occidente hacia Corea del Norte o Irán, países con gobiernos abiertamente anti-imperialistas que no responden a los intereses europeos y estadounidenses.
Quizás por ello, ambos países son considerados por EEUU y la UE como una “auténtica amenaza” para la seguridad del planeta.
La Inteligencia de Corea del Sur dijo en 2009, cuando Corea del Norte realizó una prueba con un misil de largo alcance, que suponía un “desafío a la comunidad internacional”.
Naciones Unidas instó a Corea del Norte a abstenerse de realizar nuevos lanzamientos con misiles balísticos, así como a suspender “todas las actividades relacionadas con su programa de misiles balísticos”.
EEUU y sus aliados también tratan de vender que Irán es “una amenaza para el mundo” argumentando que su programa energético de carácter nuclear tiene “fines militares”. Sin embargo, el presidente Mahmud Ahmadineyad ha negado esas acusaciones en reiteradas ocasiones y ha invitado a Washington a mostrar pruebas firmes que confirmen dicha hipótesis.
Teherán denuncia que la verdadera razón por la que EEUU tiene a Irán como objetivo militar son sus recursos naturales. Las reservas de petróleo iraníes son las terceras más grandes del mundo con aproximadamente 136.000 millones de barriles. Irán es el cuarto mayor productor de petróleo y es el segundo productor de la OPEP después de Arabia Saudita.
Ante esta campaña mediática que busca criminalizar al Gobierno de Irán, el vicepresidente Mohammad Reza Rahimi, recomendó a la prensa occidental hacer un ejercicio de memoria para recordar que en toda la historia de la humanidad tan solo ha habido una potencia que se ha atrevido a lanzar dos bombas atómicas causando la muerte de miles de civiles inocentes. “Para aquellos que anden cortos de memoria, ese país es Estados Unidos”, advirtió Reza Rahimi, haciendo referencia a las dos bombas que EEUU lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto de 1945 y que provocaron la muerte de más de 200.000 personas.
LibreRed.net / EFE

Read more »

EEUU , Los cazas F-22 podrian aniquilar a sus propios tripulantes

Estados Unidos Los Aviones F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. podrían aniquilar a sus propios tripulantes

La flota de aviones militares F-22 Raptors de los EE. UU., uno de los programas más avanzados y costosos de la historia de la Fuerza Aérea, podría tener el potencial de aniquilar a su propia tripulación.

Varios pilotos de la Fuerza Aérea estadounidense se han quejado continuamente debido a la tendencia del avión F-22 de “dejar a los militares enfermos” después de pilotar la moderna aeronave. Los malestares más frecuentes son, entre otros, perdida del conocimiento y seria escasez de oxígeno durante las pruebas de vuelo. A pesar de estos problemas, el Pentágono continúa presionando a sus propios pilotos para subirse a las cabinas de los aviones de combate y arriesgar sus vidas.

El capitán Josh Wilson y el mayor Jeremy Gordon ahora temen por su seguridad y se niegan a volar el F-22. Los dos militares, condecorados por su labor en la Fuerza Aérea, temen que el Ejército se vaya a poner en su contra e incluso llegue a castigarlos por expresar su preocupación.

Ambos pilotos hablaron con el programa 60 minutos de la CBS acerca de sus preocupaciones con los aviones caza, pero lo hicieron bajo la condición de que un congresista estuviera presente en la entrevista. Les preocupa que, sin la presencia de un legislador, pudieran correr el riesgo de perder sus puestos de trabajo o tal vez algo peor.

“El Congreso concedió protección a los denunciantes para decir: si usted tiene una preocupación, sobre algo realmente grave, usted tiene el derecho de hablar con su congresista”, asegura el congresista republicano de Illinois Adam Kinzinger, en declaraciones al medio estadounidense, “ya que el hecho de enrolarse en las Fuerzas Armadas no significa que se renuncie al derecho a la ciudadanía”.

Estos dos pilotos son parte del grupo de 200 hombres que están cualificados para volar el F-22. Entre estos, 36 han denunciado los hechos a bordo de la nave. El capitán Jeff Haney fue un piloto que nunca puso una denuncia formal y murió cuando su F-22 se estrelló después de que se interrumpiera su flujo de oxígeno.

La hermana del capitán Haney, Jennifer Haney, dijo recientemente a ABC News que ella cree que la Fuerza Aérea trató a su hermano como una mera estadística. “He llegado a pensar que es más fácil culpar a Jeff. Él no está aquí para defenderse”, dijo a la cadena de noticias a principios de este mes.

El capitán Wilson teme que su vida pueda ser la próxima

En declaraciones acerca de su historia a bordo de la nave, el piloto dice: “Varias veces durante el vuelo tuve que concentrarme, en realidad, una inmensa concentración para realizar tareas simples y sencillas. Nuestro entrenamiento nos enseña que si usted sospecha que algo está pasando, se debe activar el oxígeno de emergencia y volver a casa. Cuando tomé esa decisión para tirar del anillo de oxígeno de emergencia, no pude encontrarlo. No podía recordar, ya sabes, ¿en qué parte de la aeronave se encuentra?”.

Algunos pilotos están tan preocupados, que los dos militares informan de que muchos de sus compañeros están comprando pólizas de seguros de vida adicionales. Otros, entre ellos Wilson y Gordon, se han negado a pilotar el avión hasta que este sea investigado a fondo.

“Estamos esperando a que algo suceda. Y si sucede, nadie se va a sorprender. Creo que es una cuestión de tiempo”, confiesa Wilson
Fuente: http://actualidad.rt.com

Read more »

El dólar rueda por la cuerda floja

Estados Unidos podría verse obligado a emprender un nuevo programa de flexibilización cuantitativa, según los analistas, lo que podría provocar la brusca caída del tipo de cambio del dólar.

La crisis política de julio-agosto que en 2011 puso a EE. UU. al borde del impago debido a los desacuerdos entre el Congreso y la Administración Presidencial, no contribuyó a popularizar los programas de esta índole (QE1, QE2, Operation Twist ) para inyectar liquidez en la economía nacional. Hoy en día, muchos expertos destacan la necesidad de un QE3, lo que no presagia nada bueno para el dólar estadounidense, escribe la revista rusa 'Birzhevoy líder'.

El primer programa, que le costó al país 1,7 billones de dólares, finalmente condujo a la devaluación gradual de la moneda nacional. Y lo mismo ocurrió con el segundo, de 600.000 millones de dólares, que también propició el debilitamiento del dólar.

El nuevo programa de estímulo económico, bautizado 'Operation Twist', estipulaba la asignación de 400.000 millones de dólares para atender las necesidades financieras, en particular para reducir las tasas de interés a largo plazo y frenar la inflación.

Pese a las declaraciones de los analistas sobre la falta de alternativa para el dólar, los desequilibrios están ganando fuerza de forma gradual.

Los índices hablan por sí solos: el déficit del presupuesto federal, que asciende a un 10,3% del PIB, se ha convertido en "crónico", mientras que la carga insostenible de la deuda sobre la economía del país alcanza más del 102% del PIB y las obligaciones sin garantía del gobierno en materia de seguridad social de la población supera el 250% del PIB. Todo ello se conjuga para crear una situación extremadamente difícil para el país.

Los analistas señalan que si bien Washington consigue mantener la ilusión de estabilidad y las perspectivas de crecimiento, de hecho, todo el aumento está directamente patrocinado por la enorme inyección de la Reserva Federal (FED). Además, el déficit se mantiene a un nivel por encima del 10% (durante los últimos 3,5 años), y la demanda en caída de los consumidores es sustituida por los gastos del gobierno.

Además, se preserva artificialmente a través del presupuesto una demanda ficticia de valores de EE. UU.

Es probable que el jefe de la FED resista la tentación de aumentar el incentivo financiero pero, según los analistas, basándose en la información más reciente sobre la economía estadounidense, su estimulación podría continuar.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Read more »

Video: Como empezaría la 3ª Guerra Mundial

Aunque no saldría del campo de las especulaciones, no está de mas este breve vídeo análisis de la cadena árabe Al-Jazeera sobre como empezaría la Tercera Guerra Mundial. El vídeo parte de la idea de que Israel ve como una amenaza existencial el que Irán llegue a conseguir armas nucleares.

La pregunta en el aire es si Israel estaría dispuesto a poner en marcha la misión suicida de atacar a Irán y sus instalaciones nucleares de forma "quirúrgica" y dejar intactas las capacidades de represalia de Irán. El llamado plan B sería que actuara Estados Unidos, en cuyo caso la operación no sería precisamente quirúrgica sino que se trataría de un ataque masivo a todas las instalaciones nucleares de Irán, bases navales y terrestres. Las consecuencias de un ataque así, poniendo en peligro literalmente cualquier interés de Israel y EEUU en cualquier parte del mundo, serían imprevisibles y estaríamos hablando de escenarios de Tercera Guerra Mundial y de la vuelta a una política mundial como de Nueva Guerra Fría.

Os dejo el vídeo y como siempre son bienvenidas todas las opiniones para debatir aquí.

Read more »

La ONU insta a EEUU a que devuelva la tierras robadas a los Idígenas

La ONU insta al Gobierno de EE. UU. a que devuelva las tierras robadas a los indígenas norteamericanos como una de las medidas “más robustas” para mejorar la situación económica y social en las reservas de indios.
Un investigador especial de Naciones Unidas realizó una visita de 12 días a las poblaciones nativas de indígenas en Arizona, Alaska, Oregón, Washington, Dakota del Sur y Oklahoma, y sus conclusiones han sido negativas.
“En todos los lugares me ha sorprendido el sentimiento de pérdida, aislamiento e indignidad”, señala en un comunicado James Anaya, especialista de la ONU para los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Anaya relaciona la pobreza de los pueblos indígenas debido a la pérdida de sus tierras a principios del siglo XX, a menudo siendo víctimas de una estafa. Por eso el especialista reitera la necesidad de que el Gobierno de EE. UU. promueva programas de devolución de terrenos a las tribus.
Por otro lado, los indígenas estadounidenses sufrendiscriminación social en el ámbito laboral y en el educativo. De este problema también son responsables los medios de comunicación de masas, que crean una imagen negativa de esta minoría étnica, según lamenta Anaya.
Cerca de un millón de personas viven en las 310 reservas de losindios y sus ingresos per cápita son de unos 7.000 dólares al año, seis veces menos que el promedio del país. La esperanza de vida es de 50 años y se registra uno de los más altos números de suicidios (también entre adolescentes) de todo EE. UU.
La conclusión a la que llega el enviado de la ONU es que existe una falta de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas en EE. UU.
El fin de la visita de Anaya se produce antes de que el lunes arranquen en la sede central de la ONU en Nueva York las sesiones del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_39621.html

Read more »

EEUU a por el Petróleo de África ( y de paso a por China )

No es ni de lejos la primera vez que Estados Unidos envía tropas a África, pero el reciente despliegue de 100 miembros de sus fuerzas especiales en Uganda ha causado sorpresa y ciertas sospechas en este país africano. La intención no podría ser más loable: apoyar a las fuerzas ugandesas en la lucha contra el Ejército de la Resistencia del Señor (LRA, en sus siglas en inglés). Aunque están equipadas para el combate, las tropas de Estados Unidos “solo proporcionarán información, consejo y asistencia” a las fuerzas ugandesas o de otros países implicados, según la carta que el presidente Barack Obama envió en octubre a la Cámara de Representantes para autorizar el envío.

El LRA es una milicia fundamentalista cristiana comandada por Joseph Kony, quien se considera un profeta y lanzó su rebelión en 1987 desde el norte de Uganda. Aunque nació para defender los derechos de la minoría étnica Acholi y su objetivo inicial era implantar un Gobierno basado en los Diez Mandamientos, sus tácticas son brutales: la milicia secuestra a niños y niñas para convertirlos en soldados, sirvientes y esclavas sexuales. Los niños son obligados a matar a amigos o familiares para que resulten alienados y no puedan volver a sus poblados. Y miembros del LRA también cortan los labios, la nariz y las orejas de sus víctimas cuando atacan poblados.

Desde su creación, el LRA es responsable del secuestro de unos 30.000 niños, según cifras de Naciones Unidas, y en Uganda llegó a haber 1,7 millones de personas desplazadas por la violencia. En la actualidad, el LRA existe en la forma de pequeñas unidades más o menos autónomas y repartidas por la jungla en un área entre Sudán del Sur, la República Centroafricana y la República Democrática del Congo (RDC).

En 2005, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Kony y cuatro de sus oficiales por crímenes de guerra y contra la humanidad. Estados Unidos cree que actualmente el núcleo del LRA son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes.

Las autoridades ugandesas están encantadas con la iniciativa. “Se trata de algo positivo porque es un apoyo encaminado a hacer esta región más estable”, dice el teniente coronel Felix Kulayigye, portavoz del ejército ugandés. “Nosotros tenemos la experiencia (en la lucha contra el LRA), pero ellos tienen la tecnología”. Sin embargo, Estados Unidos ya estuvo implicado en la última gran operación contra esta milicia: la Operación Lightning Thunder, llevada a cabo en diciembre de 2008 y cuyo fracaso tuvo nefastas consecuencias.

Entonces, los ejércitos de Uganda, la RDC y Sudán del Sur, con apoyo de tropas estadounidenses, planearon bombardear y asaltar las bases del LRA en la zona nordeste de la RDC. Pero debido a filtraciones de los planes y a descoordinación entre los diferentes ejércitos, las tropas del LRA escaparon del ataque y en las semanas siguientes masacraron a unos 900 civiles en esa misma zona como represalia.

Desde entonces, “el LRA ha matado a más de 2.400 personas, secuestrado a más de 3.400 y desplazado a unas 440.000 que huyeron de sus hogares por miedo”, según cifras que recoge en su último informe sobre el tema el International Crisis Group.
Dudas sobre el papel de Estados Unidos

“No sé cuáles serán las verdaderas intenciones de Estados Unidos pero a mí me habría gustado que una intervención así hubiera llegado antes, cuando la actividad del LRA se encontraba en su máximo”, señala Mohamed Ndifuna, presidente de la Human Rights Network Uganda.

Comentaristas ugandeses se hacen eco en la prensa local de las sospechas sobre los verdaderos motivos de la operación. Los más citados son interés por el petróleo descubierto en Uganda y la RDC y la intención de contener la creciente influencia de China en la región.

“Los norteamericanos están en Somalia, en Sudán del Sur, han venido aquí… Lo que sí parece claro es que Estados Unidos quiere tener una presencia visible, fuerte y sólida en la región y podría ser que quieran contrarrestar la presencia de China”, señala Ndifuna.

Entre las víctimas del LRA y aquellos que trabajan con secuestrados que consiguieron escapar las sospechas son más pronunciadas. “No creo que esta iniciativa vaya a salir bien, la experiencia nos enseña que la opción militar no es la solución para un conflicto de estas características”, afirma Macleord Baker Ochola, un antiguo obispo anglicano en Kitgum, en el norte de Uganda.

El ‘Obispo Ochola’, como sigue siendo conocido, trabaja en la reintegración de exniños soldado y lidera una coalición de personalidades religiosas que abogan por la reconciliación entre el LRA, las víctimas y el Gobierno.

“Occidente tiene mucho gusto por el petróleo aunque no sé si ésa es la razón. Pero la pregunta es por qué ahora [envían tropas], después de varios años en los que la gente ha ido muriendo en esta región sin que Estados Unidos hiciera nada”, se interroga Ochola, cuya mujer murió en un ataque del LRA. Además, una de sus hijas se suicidó tras ser violada en grupo por miembros de la milicia.

Daniel Travis, portavoz de la Embajada de Estados Unidos en Uganda, responde a estas alegaciones: “¿Por qué ahora? Es simplemente el resultado de un proceso que empezó en 2009, cuando el Congreso aprobó una ley sobre la intervención, el presidente la firmó en 2010 y, siendo sincero, es ahora que nuestros compromisos en otras partes del mundo se están reduciendo cuando tenemos el personal y los recursos para esta misión”.

"Negamos categóricamente esas alegaciones, que están muy, muy equivocadas, el envío de tropas no tiene nada que ver con el petróleo en Uganda sino que es parte de nuestra colaboración con las tropas ugandesas y las de otros países en la región en la lucha contra el LRA”.

Pero estas respuestas no convencen a los que, como el ‘Obispo Ochola’ llevan viviendo el conflicto desde dentro y desde sus inicios. “¿Por qué no vinieron inmediatamente tras el fracaso en 2008? Porque cuando hay una emergencia, no hay que esperar. Si la casa se está quemando, debes apagar el fuego inmediatamente o si te esperas demasiado la casa será destruida”.

Fuente

Read more »

La verdadera historia de la matanza de Texas

La película La Matanza de Texas esconde tras ella una verdad en forma de historia real que conmocionó a la sociedad durante los años 60. Horribles crímenes de mano del asesino Ed Gein quien inspiró este popular film.



Según cuentan fuentes oficiales de la policia, la tarde del 8 de diciembre de 1954, un granjero de Plainfield, en Wisconsin, entró en "la taberna de los Hogan" a echar un trago en esa fría tarde de invierno cuando descubrió con espanto un gran reguero de sangre que cubría el suelo. La propietaria Mary Hogan, había desaparecido. El sheriff observó que no había señales de lucha aparentes y que la caja registradora seguía llena, pero determinó que la mujer había sido asesinada y que su cuerpo había sido arrastrado hasta un coche que esperaba fuera.



Los informes forenses tan sólo confirmaron las conclusiones a las que había llegado el sheriff y no arrojaron ninguna luz sobre el caso. La desaparición de Mary era un misterio.

Piel humana perteneciente al rostro arrancado de una de sus víctimas.

Aproximadamente un mes después de este suceso, el propietario del aserradero de Wisconsin comentaba el caso con un hombre pequeño y tímido que vivía en una granja de madera a pocos kilómetros de allí. Su nombre era Ed Gein. Gein vivía solo desde la muerte de su madre en 1945 y se ganaba la vida haciendo toda clase de trabajos a los vecinos de Plainfield. Fue su habilidad en este tipo de trabajos, por la que este hombre de complexión débil, mediana edad, pelo rubio y ojos azules empezó a ser conocido entre las gentes del lugar como una persona trabajadora, cumplidora, fiable pero excéntrica. El propietario del aserradero no se llevaba muy bien con Gein. Encontraba extremadamente difícil hablar con él por que a veces éste comenzaba a reír con nerviosismo sin motivos como un desequilibrado, o por sus comentarios inoportunos que dejaban a la otra persona sin saber que decir.

 

 Fotografía de Ed Gein.

En esta ocasión, el hombre recordó que Gein solía sentarse solo en un rincón de la taberna mirando fijamente a la dueña del local absorto en sus pensamientos con una jarra de cerveza, y supuso que estaba enamorado de la mujer. Le sugirió bromeando, que si le hubiese hablado a Mary con claridad de sus sentimientos, probablemente en ese momento estaría en su granja cocinando y esperando a que volviera en lugar de haber desaparecido presumiblemente asesinada. Gein, con un extraño gesto puso los ojos en blanco y le respondió con una de sus conocidas sonrisas: "No está desaparecida. Ahora mismo está en la granja". El hombre se encogió de hombros y no le tomó en serio, después de todo, era el tipo de comentario que se esperaba de él... Nació el 27 de agosto de 1906, hijo de madre austera y fanática religiosa que despreciaba a su débil y borracho marido. Cuando ambos discutían, que solían hacerlo con frecuencia, el hombre se emborrachaba y pegaba a sus dos hijos.





Desde el primer momento, la vida de Ed estuvo completamente dominada por su madre, quien se había prometido a sí misma que su hijo no sería nunca como esos hombres lascivos, ateos y alcoholizados que veía a su alrededor. Seguía una disciplina muy dura castigando a sus hijos, e incapaz de darles el consuelo y el amor de una madre. Gein no tubo contacto con otros niños, pues todo el mundo suponía ante los ojos de esa madre una amenaza para la pureza moral de su hijo. Así durante treinta y nueve años hasta que la mujer moría víctima de un ataque al corazón, dejando tras ella un hombre dependiente, reprimido y sólo, en un mundo que apenas comprendía. La mañana del sábado 16 de noviembre de 1957, Ed Gein asesinaba a la dueña de la ferretería del pueblo, Bernice Worden, disparándole una bala con su viejo rifle de caza del calibre 22. También en esta ocasión se llevó el cadáver en la furgoneta, dejando el suelo del local encharcado de sangre. Pero esta vez, habría un testigo... el libro de contabilidad.

 

Fotografías de la escena del crimen utilizadas durante la acusación.

 En su última anotación, figuraba el nombre de Ed Gein, a quién habría vendido su último anticongelante. Foto de su última víctima (Bernice Worden) tomada por la policia en el momento de la inspección de su domicilio, el cadaver se encontraba decapitado y con el cuerpo completamente abierto en canal. Dos oficiales de la policía arrestaron a Gein, mientras otros dos se dirigían inmediatamente hacia su granja con la intención de llevar a cabo un registro. Al pasar dentro, el sheriff sintió como algo le rozaba el hombro, y al volverse se topó con un cuerpo decapitado de mujer con un profundo agujero en el estómago que colgaba del techo. Después de recuperarse del shock por el horror que habían presenciado, y tras pedir ayuda por radio, los dos hombres volvieron a la casa. El cadáver colgaba de un gancho por el tobillo y con un alambre le habían sujetado el otro pie a una polea. Habían rajado el cuerpo desde el pecho hasta la base del abdomen, y las tripas brillaban como si las hubiesen lavado y limpiado. No había duda que el causante de ese terrorífico espectáculo era una persona enferma. Era difícil de creer que un ser humano pudiera vivir allí. Por todas partes se veían montañas de basura y desperdicios, cajas de cartón, latas vacías, herramientas oxidadas, excrementos, revistas pornográficas, de terror y de anatomía humana, chicles pegados en las tazas y una dentadura sobre el mantel de la mesa.



Había varios cráneos por la cocina, algunos partidos por la mitad y empleados como cuencos. Más tarde, en cuanto llegaron más patrullas, se descubrió en el interior de la casa todo el horror que allí escondía. Había varios cráneos esparcidos por la cocina, unos intactos y otros partidos por la mitad y empleados como cuencos. Una inspección más detenida reveló que una de las sillas de la cocina estaba hecha con piel humana, como las pantallas de las lámparas, las papeleras, las fundas de los cuchillos e incluso alguna prenda de vestir, como un chaleco o un cinturón formado con pezones humanos.



Entre los más atroces descubrimientos, se encontraron unas cajas con los restos humanos pertenecientes a diferentes cuerpos sin identificar, el corazón y la cabeza amputada de Bernice Worden en una bolsa de plástico, una colección de nueve máscaras de piel humana con el pelo intacto, de las cuales, cuatro colgaban en la pared que rodeaba la cama de Gein, etc. Había decorado el interior de su casa de madera con esas máscaras confeccionadas con tiras de piel procedentes de auténticos rostros humanos y con los cráneos colgados de las columnas de su cama. La única habitación de la casa que parecía normal era una sellada con tablones en la puerta y perfectamente ordenada... la de su madre. Desde que su madre muriera en 1945, doce años antes, la habitación había estado cerrada con clavos como un sepulcro.

 Otra de las terribles obras de Ed Gein.

Ed Gein explicó a la policía después de su detención que después de su fallecimiento, su madre se mantuvo en contacto con él durante más de un año, hablándole mientras se adormecía. Dijo que había sido en esa época cuando desarrolló su fascinación por la anatomía.  El caso de Ed Gein es, desde un punto de vista médico, uno de los más complejos de la criminología. Voyerismo, fetichismo, travestismo y puede que necrofilia, integraban su personalidad. Sin embargo, a medida que se iba conociendo su verdadera historia se hizo evidente que esas perversiones eran meras manifestaciones de una psicosis profunda, un trastorno mental que tenía sus raíces en la relación anormal que tenía con la madre.http://www.todoleyendas.com/i/edgeinfoto.jpg

Gein murió por insuficiencia respiratoria el 26 de julio de 1984, tras décadas de reclusión en una unidad psiquiátrica, donde resultó ser un paciente modelo. En la actualidad, sus restos descansan en el cementerio de Plainfield, al lado de los de su madre.

Read more »

China aplasta economicamente a EEUU con juego sucio

Si estuviera jugando un partido contra un rival deshonesto y permitiera a su oponente mentir, engañar y robar todo lo que quisiera, ¿quién cree que ganaría? Hoy en día, China está aplastando a Estados Unidos absolutamente en el escenario económico mundial, pero con un juego apenas justo.

Ellos duchan literalmente a sus propias empresas con enormes subsidios gubernamentales, descaradamente roban tecnología, públicamente violan los derechos de la propiedad intelectual,  manipulan los tipos de cambio para que las empresas extranjeras no puedan competir con los precios chinos y colocan tarifas ridículamente altas en muchas clases de productos extranjeros.

En resumen, básicamente, hacen todo lo que pueden para salirse con la suya y darse una ventaja comercial. Este comportamiento depredador ha causado una enorme transferencia de riqueza desde los Estados Unidos a China. No es como si fuera sólo por una especie de "accidente" que ahora deben a China cerca de un billón de dólares. La verdad es que China no hace mas que pegar en la cara a América y América no hace mas que recibir. Somos como una esposa maltratada que simplemente vuelve  una y otra vez a por más. Es vergonzoso y debe parar.

Esta semana, el gobierno chino abofeteó aún mas con tarifas aún más altas para los coches y vehículos deportivos utilitarios fabricados en los Estados Unidos. Según el New York Times, estas nuevas tarifas llegan a un total del 22 por ciento de los precios de importación.

Las nuevas tarifas, hasta un total de casi el 22 por ciento de los precios de importación, probablemente tendrán una función principalmente simbólica, mas que reducir las ventas ya escasas de dichos vehículos en China. Otras tarifas e impuestos ya existentes han limitado las ventas de importaciones de Estados Unidos, ayudando a elevar sus precios de venta a alrededor de tres veces lo que los mismos coches y SUV cuestan en los Estados Unidos.

No hubo ninguna explicación por parte del gobierno chino para estas nuevas tarifas. El gobierno de Obama está diciendo que van a "estudiarlas". Pero por supuesto, el gobierno de EE.UU. nunca hace mucho en estas cosas.

La verdad es que estamos en una guerra comercial unilateral y China nos está dando una paliza de cojones.

Permitimos a China enviar una cantidad infinita de productos a nuestro país de forma gratuita, y sin embargo nos siguen golpeando con tarifa tras tarifa a nuestros productos en su país.

¿En qué parte del mundo es eso "libre comercio"?

Según el New York Times, un Jeep Grand Cherokee que cuesta unos 27.490 dólares en los Estados Unidos, cuesta alrededor de $ 85.000 en China.

¿Cuándo vamos a decir que ya es suficiente?

China no está interesada en el libre mercado. Más bien, China hace todo lo posible para asegurarse de que sus empresas ganan.

Lo siguiente viene de un artículo reciente en el Christian Science Monitor:

Incluso antes de que el gobierno decidiera utilizar a las empresas estatales como los principales vehículos a través de las cuales bombear $ 586 mil millones en fondos de estímulo a la economía en 2008, Beijing impulsó a empresas "campeones nacionales" en los principales sectores de la alta tecnología. Perosigue la "innovación indígena" con políticas a favor de las industrias nacionales, y el gobierno tiene miles de otras formas de agrupamiento para las empresas locales, hasta que estén listos para comerse el mundo.

Los competidores extranjeros se quejan de que a las empresas chinas se les da a veces una o más de una serie de ventajas: terrenos gratis, préstamos a bajo interés, electricidad barata, preestrenos de las políticas del gobierno antes de que se anuncien, y ofertas fraudulentas para adaptarse a ellos.

Además, el gobierno chino no tiene ningún problema en permitir a sus ciudadanos cobrar salarios de esclavitud laboral. Esto le da a las empresas chinas una gran ventaja, y también hemos visto a miles de empresas occidentales cambiar puestos de trabajo desde el mundo occidental a China con el fin de sacar ventaja de estos bajos salarios.

Se nos prometió que "la globalización" sería muy buena para nosotros, pero la realidad es que se ha traducido en la pérdida de millones de empleos en Estados Unidos. Hoy en día, los trabajadores chinos trabajan en condiciones absolutamente horribles mientras hacen productos para llenar las estanterías de las tiendas en Estados Unidos. Lo siguiente viene de un artículo reciente en The Guardian:

En la fábrica de Hung Hing los investigadores encontraron que los 8.000 trabajadores hacen un máximo de 100 horas extras al mes, muy por encima del máximo legal. Los trabajadores dicen que tienen que firmar un documento de acuerdo de trabajar horas extraordinarias por encima del máximo legal. El salario básico era £ 132 por mes (hasta £ 250 como máximo, si se añadían las horas extraordinarias), pero los salarios se pagaban hasta tres semanas más tarde.

Los trabajadores se quejaban de la formación inadecuada de las máquinas de la fábrica y el año pasado un trabajador murió cuando se cayó en una máquina. Dijeron que eran frecuentes las lesiones y las preocupaciones sobre los productos químicos utilizados. También hubo quejas sobre la calidad de los dormitorios, donde se cortaba el agua para el lavado y los inodoros a las 10pm.

¿Cómo en el mundo van los trabajadores de los Estados Unidos a "competir" con puestos de trabajo en esos niveles salariales?

¿Podría su familia sobrevivir con sólo unos pocos cientos de dólares al mes?

A medida que China va creciendo, los Estados Unidos está en declive. Cada mes, más negocios, más empleos y más riqueza se transfieren desde los EE.UU. a China y nuestros políticos no están haciendo nada al respecto.

Hoy en día, Estados Unidos gasta aproximadamente 4 dólares en bienes y servicios procedentes de China por cada dólar que China gasta en bienes y servicios de los Estados Unidos.

¿Le suena "justo" eso?

El déficit comercial de EE.UU. con China se elevó a un récord histórico de 273,1 mil millones de dólares en 2010. Este fue el mayor déficit comercial que una nación ha tenido con otra nación en la historia del mundo.

De hecho, el déficit comercial de EE.UU. con China en 2010 era 27 veces mayor de lo que era en 1990.

Pero muy pocos de nuestros políticos parecen alarmados por esto.

Están contentos con simplemente seguir adelante haciendo negocios como siempre.

Mientras tanto, las entrañas económicas de este país están siendo arrancadas.

Como ya he escrito acerca de esto antes, un promedio de 23 instalaciones de fabricación se cerraron cada día en los Estados Unidos durante 2010. En general, los EE.UU. han perdido un total de más de 56.000 instalaciones de fabricación desde 2001.

Desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses desempleados no entienden nada de esto. Muchos de ellos se sienten como seres humanos inútiles, porque no pueden encontrar trabajo, y nadie les ha dicho que las grandes tendencias económicas son responsables de gran parte de nuestro desempleo.

El Instituto de Política Económica dice que desde 2001 Estados Unidos ha perdido aproximadamente 2,8 millones de empleos debido a nuestro déficit comercial con China por sí solo.

Sin embargo, seguimos permitiendo a China robar más y más de nuestro trabajo.

Por ejemplo, todas las carreteras de Estados Unidos y los proyectos de puentes se están subcontratando a empresas chinas. Sólo hay que ver el siguiente extracto de un artículo reciente de ABC News:

En Nueva York hay un proyecto de renovación de $ 400 millones para el puente de Alexander Hamilton.

En California, hay un proyecto de 7,2 mil millones dólares para reconstruir el puente de la bahía que conecta San Francisco y Oakland.

En Alaska, hay una propuesta para un proyecto de un puente de $ 190 millones.

Estos proyectos parecen sonar bien, pero gran parte del trabajo se va a empresas propiedad del gobierno chino.

"Cuando subsidiamos puestos de trabajo en China, no estamos creando riqueza en los Estados Unidos en absoluto", dijo Scott Paul, director ejecutivo de la Alianza para la fabricación americana.

¿Esto os escandaliza? Debería.

Aunque usted no lo crea, la nueva torre del World Trade Center va a estar hecha con vidrio importado de China y acero importado de Alemania.

¿No hay empresas estadounidenses que puedan hacer esas cosas?

Incluso el nuevo monumento de Martin Luther King en el National Mall se hizo en China.

Y todo este desequilibrio en el comercio ha ayudado a proporcionar los fondos para hacer a los militares chinos mucho más fuertes.

Hace algunas décadas, el ejército chino era casi un chiste. Pero ahora China es una amenaza militar legítima de los Estados Unidos.

De hecho, los funcionarios chinos militares no tienen miedo de hablar abiertamente sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial.

Por ejemplo, el general Zhang Zhaozhong dijo recientemente lo siguiente:

"China no dudará en proteger a Irán, incluso con una tercera guerra mundial".

La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero la realidad es que los militares chinos están mucho más avanzados y son mucho más poderosos de lo que solían ser.

Los Estados Unidos tuvimos una vez una enorme ventaja sobre China, debido a nuestro enorme arsenal nuclear estratégico, pero gracias a los tratados recientes con Rusia, el tamaño de nuestro arsenal estratégico nuclear se ha reducido en más del 90 por ciento.

Mientras tanto, China sólo sigue bombeando más armas nucleares. La verdad es que los Estados Unidos realmente no tiene ni idea de cuántas cabezas nucleares tiene China, y eso es algo muy atemorizante.

El pueblo estadounidense debe dejar de subestimar a China. La idea de que los Estados Unidos son la "única superpotencia" del mundo es un montón de tonterías. China se ha convertido en inmensamente poderosa económica y militarmente, y todos tienen que empezar a reconocer esto.

Y la verdad es que a China no le gusta mucho Estados Unidos.

China va a seguir pegándonos en la cara contra el suelo, siempre y cuando les dejemos hacerlo. Los chinos están perfectamente contentos con seguir tomando ventaja de los estadounidenses, y las autoridades chinas están absolutamente asombradas de que son capaces de salirse con la suya.

Nadie debe permitirse tomar ventaja de los estadounidenses. Cualquier político que apoye nuestras políticas comerciales actuales con China merece ser destituidos de su cargo.

Esperemos que el pueblo estadounidense despierte y entienda lo que está ocurriendo mientras todavía haya tiempo.

Fuente

Read more »

2012 El fin del Mundo

El Fin del Mundo en 2012: Uno de cada 5 americanos creen en ello

Incluso yo me sorprendí de los resultados de una reciente encuesta de Ipsos Global Public Affairs en la que participaron más de 16.000 personas en todo el mundo. La encuesta, financiada por Reuters, trató de determinar el porcentaje de personas que creen que el fin del mundo llegará en su propia vida. Sorprendentemente, los dos países con el mayor porcentaje de personas que creen en tal cosa fueron Turquía y los EE.UU..

Las naciones con menor número de personas que creen que el fin del mundo está cada vez mas cerca (que en toda su vida) son Bélgica y Gran Bretaña.

A nivel mundial, aproximadamente uno de cada siete personas creen que el mundo está llegando a su fin, y uno de cada diez cree que va a suceder en 2012.

Por supuesto, el significado de todo esto es difícil de concretar, teniendo en cuenta que la definición de cada uno sobre que "el fin del mundo" esté llegando es diferente. Para algunas personas, que el centro comercial esté cerrado es el fin de su mundo. Para muchos de los adolescentes de hoy, el "fin del mundo" significa no poder enviar mensajes de texto.

Para mí, el fin del mundo significa TEOTWAWKI, o una caída total del sistema con una situación de colapso económico, hambruna y el colapso masivo de la población humana. Pero incluso yo no creo que eso vaya a suceder en 2012.

Que no te tomen el pelo con las profecías mayas

Este es un buen momento para recordar a los lectores bien informados de NaturalNews que no les tomen el pelo con las profecías mayas de diciembre de 2012. Estas predicciones populares se basan en malas interpretaciones del calendario maya ... combinadas con fantásticas exageraciones de Centroamérica y la tradición de América del Sur.

Cuando llegue el 22 de diciembre 2012 todos vamos a estar aquí todavía, atrapados en el mismo lío de un mundo cada vez más dirigido por los criminales de los estados policiales y la elite empresarial mundial. De alguna manera, las profecías mayas del 2012 son una estrategia para quitarle el poder a la gente, haciéndolas sentir que no importa lo que suceda en el 2012 porque "el mundo está llegando a su final de todos modos."

Eso es una pura locura. Las personas inteligentes están cada vez mejor preparadas para el año 2012 y más allá. Ellos saben que no es una mágica puerta estelar universal que se vaya a abrir y los liberarán de todas las cargas de ser un ser humano en el planeta Tierra. Los que están soltando las profecías del fin del mundo maya están tristemente llevando a la gente precisamente en la dirección equivocada.

El mundo tal y como lo conocemos sin duda sufrirá un cambio radical

Por supuesto, en cierto sentido, TEOTWAWKI se está haciendo realidad por el mero hecho de que gran parte de lo que sucede en nuestro mundo moderno es tremendamente insostenible. El sistema de moneda fiduciaria y la deuda global, el crecimiento canceroso del gobierno, la desenfrenada destrucción de los ecosistemas naturales del mundo ... todas estas son cosas que no son sostenibles - y deben - llegar a su fin.

Así que el mundo que conocemos hoy en día está, en efecto, con una fecha de caducidad, y no está claro aún qué es lo que va a reemplazarlo. Estoy bastante seguro, por un lado, que la próxima era de la civilización humana se verá una población muy reducida a los niveles actuales, lo que significa que en algún momento una extinción masiva estará probablemente en camino. (Ese es el objetivo de la élite mundial, de hecho, incluyendo a Bill Gates, que está trabajando activamente para reducir la población humana con el fin de "salvar el planeta." !Traed en las vacunas!)

Así que no es realmente la cuestión si el mundo como lo conocemos llegará a su fin, sino ¿cómo va a suceder? Bill Gates está trabajando en una "muerte suave", usando las vacunas para causar infertilidad generalizada. Curiosamente, este puede ser uno de los menos crueles métodos ofrecidos por los globalistas, que también están teniendo en cuenta cosas como la guerra termonuclear mundial, la detonación de armas EMP para provocar una situación de colapso y el lanzamiento de una nueva pandemia mundial con una tasa de muerte del 90%.

También podría haber fenómenos naturales que conduzcan a diversos "fines del mundo", incluyendo los escenarios de erupciones solares y la erupción masiva de la caldera de Yellowstone - un evento que metería a la Tierra en un invierno nuclear de dos años en el que se vendría abajo la oferta mundial de alimentos y daría lugar a una hambruna masiva.

Pero la escala de tiempo en tales eventos es significativamente mayor que la de una vida humana. El parque de Yellowstone puede no volar por otros cincuenta mil años. Una gran interrupción de la red por una llamarada solar podría suceder cada pocos cientos de años, lo cual es algo a considerar en la escala de una vida humana.

La amenaza mucho más grande a la que todos nos enfrentamos en este momento, por cierto, es el colapso en Fukushima del reactor N º 4. De acuerdo con el embajador ante las Naciones Unidas, Murata, "el destino del mundo" depende del reactor N º 4. (http://blog.alexanderhiggins.com/2012/05/02/ambassador-exaggeration-fate-world-depends-fukushima-reactor-4-128701/)

El fallo de este reactor tiene el potencial de "destruir la civilización tal como la conocemos", dice.

Así que no es irracional pensar que el mundo (tal como la conocemos) podría terminar en nuestras vidas. De hecho, dado el estado del reactor N º 4, así como la posibilidad de un arma EMP causando un fallo en la red nacional es de extrañar que sólo 1 de cada 5 estadounidenses reconozcan estas amenazas legítimas a nuestra civilización moderna y frágil.

Fuente

Read more »

Reservas de Emergencias de Petróleo

Reservas de Emergencia de Petróleo serán liberadas por EEUU y Reino Unido: ¿Precursor de un Ataque a Irán?

El anuncio de que las reservas de emergencia de petróleo serán liberadas por los Estados Unidos y el Reino Unido, una medida que temporalmente reducirá los precios y que podría ser el precursor de un ataque contra Irán, lo que enviará los precios del crudo a dispararse otra vez.

"Gran Bretaña ha decidido cooperar con los Estados Unidos en un acuerdo bilateral para liberar reservas estratégicas de petróleo, informaron dos fuentes británicas, en un esfuerzo por evitar que los altos precios del combustible descarrilen el crecimiento económico en un año de elecciones en EE.UU.", informa Reuters.

Los detalles del acuerdo se darán a conocer el día de hoy y el proceso se espera que sea implementado para el verano, que es la fecha límite que numerosos observadores han puesto a cualquier potencial ataque militar contra Irán.

El movimiento va aparentemente encaminado a reducir los precios del petróleo, que han alcanzado hasta $ 125 por barril Brent de crudo, pero también podría ser una maniobra para compensar el alza inevitable en los precios del petróleo cuando Irán tome represalias contra los EE.UU. e Israel por el cierre del Estrecho de Ormuz.

"La gran bajada del petróleo es la noticia, pero eso no es más que un avance casi inevitable hacia la guerra con Irán, simplemente para hacer el pico más aceptable", informa Zero Hedge.

Irán fue hoy eliminado de la SWIFT global de servicios de transacciones financieras, una medida que hace imposible que Teherán lleve a cabo comercio internacional a través de métodos convencionales. La economía de Irán ha estado bajo ataque sostenido durante meses, con las sanciones occidentales en gran medida responsables de un mínimo de 10 años en la producción petrolera.

De acuerdo a los informes de Israel, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu tiene ahora por primera vez una mayoría de votos en el gabinete para ir a la guerra con Irán.

"Esto significa que Bibi teóricamente puede comenzar un ataque en cualquier momento. Por supuesto, podría significar algo diferente: puede ser que el gabinete ha aprobado un ataque en cualquier momento en el futuro con Bibi determinando cual será ese momento. Por lo tanto, no significa necesariamente que los F-16 volarán esta noche o mañana. Pero podrían", escribe Richard Silverstein.

El mes pasado el Washington Post informó que el Secretario de Defensa, Leon Panetta, espera que Israel ataque a Irán en abril, mayo o junio.

Ya hay dos grupos de batalla de portaaviones situados en las aguas a las afueras de Irán, con el USS Carl Vinson y el USS Abraham Lincoln ya estacionados en la región, junto con el USS Makin Island (LHD-8), un buque anfibio de la clase Wasp de asalto.

Un tercer barco de guerra de los EE.UU., el USS Enterprise, va también camino hacia la región, lo que significa que casi la totalidad de la flota de los Estados Unidos "de buques de guerra activos estarán estacionados a las afueras de Irán en los próximos 4-6 días".

Los EE.UU. han dejado claro que si Irán trata de bloquear el estrecho de Ormuz, el cuello de botella clave de la región petrolera, habrán cruzado una "línea roja".

El servicio naval de Stratfor de actualización de mapas ilustra cómo Irán está rodeado de fuerza militar estadounidense.

Fuente

Read more »

Soldados Rusos entrenarán en territorio de EE.UU.

El Departamento de Defensa ha confirmado las informaciones de la prensa extranjera de que tropas rusas se preparan para luchar contra terroristas en suelo estadounidenses como parte de un ejercicio sin precedentes en conjunto con los Estados Unidos, que tendrá lugar en Colorado el próximo mes.

Como se informó ayer, tropas aerotransportadas de Rusia se disponen a tomar parte en los ejercicios que se centran en torno a objetivos terroristas en Fort Carson, entre el 24 y el 31 de mayo. Los soldados también se mezclarán con la comunidad local, asistiendo a un partido de béisbol en Colorado Springs durante su estancia.

A pesar de que es la primera vez que tropas rusas se entrenarán en territorio de EE.UU., los soldados de un gran número de países diferentes han participado en ejercicios similares por más de una década.

"Los soldados rusos están aquí como los invitados del gobierno de los EE.UU., lo que es parte de un programa formal de intercambio bilateral entre los EE.UU. y Rusia, que busca desarrollar la transparencia y promover la reforma de la defensa," dijo el comandante Wendy L. Snyder, encargado de la política de prensa de la Defensa de EE.UU. a The New American, en un e-mail. "Esta es la primera vez que tropas especiales estadounidenses y rusas han participado en las operaciones de un ejercicio bilateral".

"De acuerdo con Snyder, los ejercicios -que, según ella, iban a durar unas tres semanas en total - servirán para entrenar y mejorar las habilidades relacionadas con la guerra contra el terrorismo. Cerca de 20 soldados rusos van a participar, con la mayor parte de la formación que tendrá lugar en la base del Ejército en el Fort Carson, Colorado y en una zona montañosa de entrenamiento a un par de horas de distancia."

La presencia de tropas extranjeras en territorio de EE.UU. desde hace mucho tiempo causó consternación a muchos en la derecha estadounidense por una serie de razones, tanto históricas como contemporáneas, que se extienden hasta cuando los británicos llamaron a los soldados alemanes de Hesse durante la Guerra de la Independencia.

Los miedos más modernos giran en torno a que las tropas de paz de la ONU se utilizaran para sofocar disturbios dentro de Estados Unidos, un tema abordado por Henry Kissinger durante la reunión de Bilderberg en el año 1991 cuando dijo: "Los estadounidenses hoy se indignarían si tropas de la ONU entraran en Los Ángeles para restaurar el orden; pero mañana lo agradecerán."

Ejercicios como el NLE de 2009 de la FEMA, durante el cual tropas extranjeras trabajaron junto a las autoridades de Estados Unidos, han llevado a la preocupación de que el gobierno federal se vería obligado a depender de mercenarios extranjeros para restaurar el orden, confiscar las armas o incluso encarcelar a los ciudadanos durante una emergencia nacional, debido a la probabilidad de que los estadounidenses se nieguen a cumplir órdenes de ese tipo contra otros americanos.

Una de las razones principales por las que esta historia no ha sido viral se debe a que se arrojaron dudas sobre el tema, cuando una fuente de desinformación conocida (European Union Times) decidió embellecer los detalles mediante la adición de un disparate completamente fabricado de que las tropas rusas "tomarían el control de la computadora principal de la CIA de las instalaciones en Denver, la  computadora principal de la NSA en las instalaciones de Bluffdale, Utah, y tomarían el control de las pistas principales y terminales del Aeropuerto Internacional de Denver."

A pesar de que estas afirmaciones provienen de una fuente que es conocida por engañar a la gente en la creencia de historias falsas, The Blaze, de Glenn Beck sacó esa información sin retractarse.

Esto a su vez ha envenenado el pozo y ha llevado a algunos a creer que los mismos ejercicios, que están completamente confirmados y admitidos, eran un engaño.

El reconocimiento por parte del Departamento de Defensa de que los ejercicios que se describen en los informes iniciales de los medios de comunicación están ocurriendo de hecho, se espera que ponga fin a esta confusión y permitan volver a enfocarse en la pregunta de por qué tropas rusas están entrenándose en EEUU para matar a "terroristas" en territorio estadounidense.

Fuente

Read more »

EEUU acorralando a China

Aumentará su Presencia Militar en Filipinas

Un artículo del Washington Post del 26 de enero reveló que una delegación de Filipinas estaba en conversaciones bilaterales con Washington para negociar la ampliación de la presencia militar estadounidense en el país. La medida de provocación es un paso clave en la estrategia del imperialismo de EE.UU. para contener a China.

Las conversaciones bilaterales fueron anunciadas durante la visita de los senadores de EE.UU. John McCain y Joseph Lieberman a las Filipinas la semana pasada, aunque el tema a tratar se denominaba simplemente "seguridad marítima". Conversaciones al más alto nivel están programadas para tener lugar en marzo entre la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el secretario de Defensa, Leon Panetta, y sus homólogos de Filipinas. Estas negociaciones están programadas para culminar en las conversaciones entre el presidente Barack Obama y la presidenta de Filipinas, Benigno Aquino en la Casa Blanca en mayo.

El Washington Post declaró: "Entre las opciones consideradas están operar buques de la Armada desde Filipinas, el despliegue de tropas con un sistema de rotación y la puesta en marcha de ejercicios militares conjuntos con más frecuencia. En cada escenario, las fuerzas de EE.UU. serían efectivamente  huéspedes en bases extranjeras ya existentes. "Los funcionarios de Filipinas, que hablaron en condición de anonimato, dijeron al Post que Filipinas estaba dispuesta "a recibir los barcos estadounidenses y aviones de vigilancia."

Este acuerdo no implicaría una base militar permanente de EE.UU., sino más bien el despliegue a largo plazo de fuerzas de EE.UU. en una instalación local importante. Los funcionarios del Pentágono se refirieron a esta política como "dejar una huella ligera." En esencia, la política de la "huella ligera" es un medio de pasar la mayor parte del costo económico de la implementación al país de acogida, y de eludir las cuestiones constitucionales y de las controversias políticas que implica el establecimiento de una base permanente más importante.

El despliegue de buques de EE.UU. y de fuerzas militares en las Filipinas sería un trinquete más arriba en la confrontación de la administración Obama con China en el Asia-Pacífico en general, y particularmente en el Mar de China Meridional.

Preocupados por el creciente poder económico de China, el imperialismo de EE.UU. ha reafirmado su "interés nacional" en los canales vitales del Mar del Sur de China. En los últimos dos años ha respaldado esta afirmación con maniobras diplomáticas, maquinaciones políticas dentro de cada país de la región, y con el aumento de los despliegues militares.

Washington ha colocado buques de combate en las orillas de Singapur, guardando el crucial Estrecho de Malaca, ha llevado a cabo numerosas maniobras conjuntas con las potencias regionales, cada escenario cada vez más provocativo que el anterior y, lo más importante, ha firmado acuerdos para estacionar a 2.500 infantes de marina de EE.UU. en el norte de Australia, así como el acceso a las bases navales y aéreas de Australia. El acuerdo que se está cerrando con las Filipinas sigue este patrón.

El Mar de China Meridional y pasos marítimos principales, tales como el Estrecho de Malaca son fundamentales para las ambiciones de Washington para controlar las rutas de China de envío de energía y materias primas desde África y Oriente Medio. El influyente think tank estadounidense Center for a New American Security dio a conocer un documento sobre el Mar Meridional de China el 9 de enero que explicó: "En la medida en que la economía mundial tiene un centro geográfico, se encuentra en el Mar de China Meridional. El Mar de China Meridional es donde una China militar creciente está amenazando cada vez mas la preeminencia naval estadounidense- una tendencia que, si se deja en su trayectoria actual, podría alterar el equilibrio de poder que ha existido desde el final de la Segunda Guerra Mundial."

Entre las piedras angulares de la preeminencia militar estadounidense en el siglo XX eran sus bases en Filipinas - la Base naval de Subic y la base aérea de Clark. Durante su funcionamiento, aquellas fueron las mayores bases de EE.UU. en el extranjero en cualquier parte del mundo. Establecidas como consecuencia de la ocupación colonial de EE.UU. en las Filipinas, las bases fueron un pilar en la afirmación de los intereses del imperialismo de EE.UU. durante la Guerra Fría.

Una erupción del Monte Pinatubo en 1991 devastó la base aérea de Clark. El gobierno de EE.UU. declaró que la base sufrió una "pérdida total". A finales de 1991, en respuesta a la intensa presión popular y contra la voluntad expresada fuertemente por la Presidenta Corazón Aquino, el Senado filipino votó en contra de extender el contrato de arrendamiento de EE.UU. en Subic. La negativa de Washington a revelar la presencia de ojivas nucleares en la base naval, en flagrante violación de la legislación de Filipinas, fue un tema clave en el debate.

La pérdida de ambas bases, Subic y Clark, fue un duro golpe a los intereses de EE.UU.. En 1999, el gobierno de Filipinas firmó un Acuerdo de Fuerzas Visitantes (VFA) con Washington, que sentó las bases de nuevo para el despliegue de tropas de EE.UU. en Filipinas en el marco de los ejercicios de entrenamiento. El VFA permite a los militares de EE.UU. mantener la jurisdicción sobre el personal militar de EE.UU. acusado de cometer crímenes en las Filipinas, lo que efectivamente es una concesión de inmunidad judicial.

Bajo los auspicios de la VFA, Washington comenzó una serie de "ejercicios militares temporales contra la insurgencia musulmana en el sur de Filipinas llamada Balikatan - 'Hombro a hombro". Enero del 2012 marca el 10 º aniversario de la implementación ininterrumpida de 1.200 soldados de EE.UU. en las Filipinas. Balikatan subraya lo que Washington quiere decir cuando se negocia el emplazamiento "temporal" de fuerzas militares.

Durante la década 2001-2010, la presidenta Gloria Macapagal Arroyo mantuvo la alianza militar del país con los EE.UU., pero buscó estrechar las relaciones económicas y políticas con China. El presidente Benigno Aquino, desde que asumió su cargo, invirtió bruscamente esta tendencia. Washington ha apoyado la consolidación del poder político, y ha apoyado, tanto en lo militar como en lo diplomático, su postura cada vez más confrontacional hacia China en el Mar de China Meridional.

El estacionamiento de barcos de EE.UU. y de fuerzas en las Filipinas es probable que ocurra de nuevo en la bahía de Subic. En abril de 2011, el filipino Daily Inquirer informó sobre las negociaciones entre los diplomáticos visitantes de EE.UU. y la administración de Aquino sobre el posible uso militar por parte de EEUU de la base de Subic.

China no ha aceptado la postura de Obama sin mas. A cada momento, China ha expresado su desagrado. El Mar Meridional de China es vital para los intereses geoestratégicos de China. En 2011, el comandante de la marina del Ejército Popular de Liberación, Wu Shengli, cuando se le preguntó en un foro en Singapur sobre la indignación de China sobre el papel de EE.UU. en el Mar Meridional de China, respondió: "¿Cómo te sentirías si te cortan los brazos y las piernas? Así es como China se siente sobre el Mar Meridional de China."

Los Estados Unidos también han puesto sus ojos en Cam Ranh Bay, en Vietnam. El informe del Washington Post dice: "Las conversaciones estratégicas con las Filipinas se suman a los sondeos que la administración Obama ha echo entre otros países del sudeste asiático, como Vietnam y Tailandia."

La política de Obama de hacer valer el poder militar de EE.UU. en el Mar Meridional de China a través del despliegue de fuerzas en Australia, Singapur, Filipinas y posiblemente Vietnam y Tailandia, es un claro intento de cercar a China. Se trata de una política irresponsable que tiene el potencial de conducir a una guerra a escala global.

Fuente

Read more »

Nuevo Orden Mundial

La próxima Reunión del Grupo Bilderberg en 2012 será en EEUU

 

La especulación de que la ubicación de la reunión anual del Grupo Bilderberg sería elegida para que coincida con las elecciones presidenciales de este año en EE.UU. parecen haber sido precisas con la probabilidad de que el Club Bilderberg celebrará su cónclave en Chantilly, Virginia, del 31 de mayo al 3 de junio.

Como se informó ayer, los rumores de que Haifa, Israel serían el lugar de la conferencia parecen haber sido un error. El Westfields Marriott Washington Dulles Hotel, sede de la reunión del Bilderberg en 2002 y 2008, está lleno desde el jueves 31 de mayo hasta e incluyendo el 3 de junio, pero dispone de habitaciones a ambos lados de esas fechas, lo que sugiere casi con toda seguridad que va a ser en su propio terreno el encuentro crucial para el 2012 del Grupo Bilderberg.

"Las probabilidades eran bastante altas de que en el año electoral la cara no tan pública de la continuidad de Bormann continuity NATO P2 - también conocida como la conferencia de Bilderberg - se llevaría a cabo en los EE.UU.", señala Bilderberg.org.

El investigador del Bilderbergj, Gosling, señala que la elección de la ubicación virtualmente garantiza que las personas que vuelen a Estados Unidos para cubrir la conferencia se encontrarán con "lo que se han convertido en los controles normales de los controles de aduanas fascitas pre-Tercera Guerra Mundial de EE.UU."

De hecho, después de las escenas del año pasado en St. Moritz, Suiza, donde los miembros de Bilderberg se encontaron directamente con los manifestantes después de una decisión extraña de tomar un "paseo por la naturaleza" por la ladera de la montaña hacia su hotel, se espera que la seguridad alrededor de la conferencia de este año sea notablemente más fuerte.

Aunque el Marriott Westfields es muy probable que sea el anfitrión de la reunión de este año de Bilderberg, el grupo ha sido conocido en el pasado por reservar numerosos hoteles como gancho para tirar a los periodistas fuera de la pista.

La decisión de Bilderberg de celebrar la conferencia en los Estados Unidos está directamente relacionada con el papel fundamental de la camarilla secreta de los industriales, banqueros, líderes académicos y mascarones de proa de los medios que desempeñan el papel de influir en la elección presidencial de 2012.

Como se informó a principios de este mes, se espera que Bilderberg seleccione al compañero de carrera de Mitt Romney, el senador por Florida Marco Rubio, como el principal candidato a tomar la vicepresidencia. Bilderberg mostró su capacidad de hacer esto durante las dos últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos cuando seleccionó al compañero de Barack Obama, Joe Biden, en el año 2008, así como a John Edwards, para ser vicepresidente de John Kerry en 2004.

Rubio se ha preparado como un candidato bien preparado e internacionalista, a raíz de la talla de Hillary Clinton en torno a las cumbres internacionales, entre ellas la semana pasada en la Cumbre de las Américas en Colombia.

La posibilidad de que el propio Obama haga una aparición en el evento de este año es también una posibilidad distinta dado lo ocurrido hace cuatro años, cuando Obama y Clinton eludieron a la prensa y se reunieron con Bilderberg en Virginia a puerta cerrada. Un año más tarde en la reunión de Bilderberg en Grecia 2009, funcionarios de Obama entregaron iformes a la reunión privada de  elitistas de Bilderberg, informó Ken Vogel de Politico.com

Aunque ninguna decisión final se ha tomado, es casi seguro que Alex Jones estará presente para protestar contra la reunión, habiendo estado justo en el mismo lugar en 2008. Mientras tanto, el veterano rastreador de Bilderberg, Jim Tucker, de American Free Press no tendrá que viajar lejos - dada la cantidad de millas en el aire que Tucker ha acumulado a lo largo de las décadas mientras cubrirá la confabulación Bilderberg de este año que está prácticamente en su patio trasero.

Fuente

Read more »

Ataque contra Irán: ¿ Pospuesto hasta 2013 ?

El plan de Israel para atacar a Irán ha sido pospuesto hasta la primavera de 2013 después de que una simulación de guerra mostrara que Irán podría matar a 200 estadounidenses con un solo ataque con misiles, según un informe del alto corresponsal de Haaretz, Amir Oren.

"A las 8:58 pm del Martes, la guerra de Israel contra Irán en 2012 llegó a un final tranquilo. Los planes caprichosos de un gran ataque aéreo fueron devueltos a los rincones más profundos de cajas de seguridad y de los corazones. La guerra no puede haber sido cancelada, pero sin duda ha sido aplazada. Durante un tiempo, por lo menos, podemos decirlo claro a todos: No va a suceder este año. Hasta nuevo aviso, la Fuerza Aérea de Israel 007 no despegará", escribe Oren.

Según el informe, una simulación de guerra llevada a cabo por el Comando Central de EE.UU. encontró que un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán sería inmediatamente seguido por el lanzamiento de un misil iraní que podría matar a 200 estadounidenses, un precio que no considera que merezca la pena pagar por parte de los generales de EE.UU..

Durante la misma sesión, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, también reconoció que Israel no actuará solo en atacar a Irán antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, según Oren, lo que significa que, "para todos los efectos, se trata de un anuncio de que esta guerra se pospone hasta por lo menos la primavera de 2013."

Un retraso en el lanzamiento del ataque hasta la próxima primavera echa por tierra las expectativas de que el asalto militar tendrá lugar antes de finales de este año, un marco de tiempo para el que Rusia entiende que los israelíes estaban trabajando. El mes pasado, el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas Nikolai Makarov dijo que la decisión israelí sobre si atacar o no se haría antes del verano.

En enero, los EE.UU. cancelaron un ejercicio militar conjunto con Israel, lo que fue percibido por muchos como una señal de que los estadounidenses estaban enfriando los pies.

A principios de este mes, también se informó de que Israel había "acordado con EEUU anular un ataque contra los sitios nucleares de Irán este año a cambio de recibir equipo militar", incluyendo  bombas revienta-búnkeres y aviones de reabastecimiento de combustible. El acuerdo fue visto como una admisión tácita de que el gobierno de Obama apoyaría a Israel en el lanzamiento del ataque, pero sólo después de las elecciones en noviembre.

Si se ha tomado la decisión de posponer el ataque, esperamos ver como los Estados Unidos retiran al menos parte de su poderío naval del Golfo Pérsico. Los EE.UU. tienen actualmente los portaaviones  USS Carl Vinson y USS Abraham Lincolne patrullando el Estrecho de Ormuz, junto con el USS Makin Island, un buque anfibio de la clase Wasp de asalto. A principios de este mes se anunció que cuatro buques anti-minas adicionales iban también a ese punto de la región.

Como el último mapa de actualización naval de Stratfor ilustra, el USS Enterprise, que muchos especularon que también se dirigía al Estrecho de Ormuz, en preparación para un ataque contra Irán, ahora está programado para visitar el Pireo, Grecia, lo que sugiere que un enfriamiento de las tensiones podrían estar tomando lugar - al menos por el momento.

Fuente

Read more »

Misiles de EEUU proximo a Irán

EEUU despliega cientos de Misiles Tomahakw cerca de Irán

El plan B de Estados Unidos para Irán "será un éxito", promete el secretario de defensa de EE.UU., Leon Panetta. Los informes sugieren que esto no es solo un ruido de sables, ya que grupos de ataque de Estados Unidos han sido desplegados en el Golfo Pérsico y pueden llevar unos 430 misiles Tomahawk a bordo.

Washington no ha abandonado todavía su postura de "todas las opciones sobre la mesa" hacia Irán, que temen, podría estar construyendo armas nucleares. La confirmación fue obtenida por Wolf Blitzer de CNN de Panetta el jueves.

"Estamos preparados con todas las opciones sobre la mesa, si tenemos que responder", dijo Panetta, quien agregó que "hay planes" para tratar con Irán si el país no renuncia a sus ambiciones nucleares.

"Yo no creo que haya ninguna duda de que si tenemos que poner en práctica ese plan, será un éxito", agregó.

Este enfoque práctico implica dos portaaviones norteamericanos, sus grupos de combate, varios submarinos e infantes de marina adicionales desplegados en las aguas del Golfo. Tanto la Marina de los EE.UU. como el Pentágono dicen que estos movimientos son "rutinarios".

Sin embargo, las evaluaciones realizadas por la agencia Interfax dicen que solo el grupo liderado por el USS Enterprise porta por lo menos 130 misiles Tomahawk en el Golfo Pérsico.

El otro grupo, que cuenta con el USS Abraham Lincoln como su buque insignia, tiene muchos misiles de crucero de largo alcance de la misma clase. Este grupo se informó que estaba patrullando  el Mar de Arabia, donde la Marina de los EE.UU. está proporcionando apoyo aéreo a las tropas de la OTAN en Afganistán.

El submarino USS Georgia, que también está navegando estas aguas, se estima que va equipado con  154 Tomahawks. Otro submarino, asignado a un grupo de asalto anfibio, se informó que lleva 12 misiles de crucero a su disposición.

Todo esto da una cifra total de al menos 430 Tomahawk con un rango de alcance de 1.700 km en un viaje "de rutina" alrededor de las aguas del Golfo Pérsico. Los misiles serían capaces de eliminar el sistema de defensa aérea de Irán en su totalidad y convertir sus campos de aviación militares en ruinas, dicen los expertos de Interfax.

Con toda la escalada militar en la zona, Washington dice que la primera ronda de las conversaciones nucleares con Teherán, han dado sensaciones "positivas". Sin embargo, ningún alivio sobre las sanciones contra la economía de Irán hasta el momento ha sido objeto de debate en la Casa Blanca, como la secretaria de Estado Hillary Clinton declaró el lunes.

Los EE.UU. parecen estar entre la espada y la pared sobre la cuestión de Irán. Por un lado, Washington dice que quiere que Irán abandone las armas nucleares, pero la diplomacia es lo primero. Por otro lado, los EE.UU. tienen que contener a Israel mientras su primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha calificado la primera ronda de conversaciones con Irán como un regalo internacional para el país. También hace que sea un punto de mención que por lo menos una vez al mes diga que Teherán es "una amenaza existencial" para Israel.

Irán niega que esté tratando de construir armas nucleares, diciendo que también está en su derecho de producir energía nuclear y tratamiento radiactivo para pacientes con cáncer.

Fuente

Read more »